分时度假权利研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 1 分时度假的模式与中国化选择 | 第14-26页 |
| ·分时度假的概念分析 | 第14-16页 |
| ·分时度假模式的比较与评析 | 第16-21页 |
| ·所有权模式 | 第16-18页 |
| ·他物权模式 | 第18-19页 |
| ·债权模式 | 第19-20页 |
| ·信托受益权模式 | 第20页 |
| ·股权模式 | 第20页 |
| ·俱乐部会员权模式 | 第20-21页 |
| ·点数制模式 | 第21页 |
| ·分时度假模式的中国化选择 | 第21-26页 |
| ·其他模式不适合的原因分析 | 第21-24页 |
| ·选择物权模式和债权模式的原因分析 | 第24-26页 |
| 2 所有权型分时度假权利性质的认定及分析 | 第26-43页 |
| ·我国学者的界定及其评析 | 第26-30页 |
| ·有期产权 | 第26-27页 |
| ·所有权的期限分割 | 第27页 |
| ·时限所有权或期限所有权 | 第27-28页 |
| ·共有权 | 第28页 |
| ·用益物权 | 第28-29页 |
| ·投资型的居住权 | 第29-30页 |
| ·区分时段所有权的法律性质 | 第30-34页 |
| ·区分时段所有权不是共同共有权 | 第31-32页 |
| ·区分时段所有权不是按份共有权 | 第32-33页 |
| ·区分时段所有权是单独所有权 | 第33-34页 |
| ·区分时段所有权对传统所有权理论的影响 | 第34-37页 |
| ·对所有权绝对性的影响 | 第34-35页 |
| ·对所有权排他性的影响 | 第35-36页 |
| ·对所有权永久性的影响 | 第36-37页 |
| ·区分时段所有权对一物一权主义的影响 | 第37-39页 |
| ·一物一权主义的发展 | 第37-38页 |
| ·区分时段所有权符合一物一权主义 | 第38-39页 |
| ·区分时段所有权对物权法定主义的影响 | 第39-43页 |
| ·对物权法定主义的反思 | 第39-40页 |
| ·物权法定主义的缓和 | 第40-42页 |
| ·区分时段所有权符合物权法定主义缓和说 | 第42-43页 |
| 3 租赁型分时度假权利性质的认定及分析 | 第43-52页 |
| ·我国学者的界定及其评析 | 第43-44页 |
| ·区分时段租赁权的法律性质 | 第44-49页 |
| ·从权利特征角度分析 | 第45页 |
| ·从权利效力角度分析 | 第45-46页 |
| ·从权利处分性角度分析 | 第46-47页 |
| ·从权利对抗性角度分析 | 第47-48页 |
| ·将区分时段租赁权认定为需登记的债权 | 第48-49页 |
| ·“使用权型分时度假”概念被否定的原因分析 | 第49-50页 |
| ·租赁型分时度假与所有权型分时度假的区别 | 第50-52页 |
| ·对度假房屋原有的权属状态要求不同 | 第50-51页 |
| ·购买者享有的权利不同 | 第51页 |
| ·购买者拥有的权利凭证不同 | 第51页 |
| ·对度假房屋的管理方式不同 | 第51页 |
| ·剩余利益的归属不同 | 第51-52页 |
| 4 关于分时度假中国化的几点思考 | 第52-62页 |
| ·构建所有权型和租赁型分时度假的二元并存模式 | 第53-55页 |
| ·构建二元并存模式有其他国家可鉴 | 第53-54页 |
| ·构建二元并存模式有利于购买人做出最佳利益的选择 | 第54页 |
| ·构建二元并存模式有利于促进分时度假的发展 | 第54-55页 |
| ·分时度假中国化过程中需构建的法律制度 | 第55-62页 |
| ·构建分时度假登记制度 | 第55-57页 |
| ·构建信息披露制度 | 第57-59页 |
| ·构建冷静期制度 | 第59-62页 |
| 5 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 在学研究成果 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68页 |
