| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第1章 高层建筑不明抛掷物致人损害责任的界定 | 第10-16页 |
| ·高层建筑不明抛掷物致人损害责任的历史发展 | 第10-11页 |
| ·高层建筑不明抛掷物致人损害责任的概念分析 | 第11-13页 |
| ·高层建筑不明抛掷物致人损害责任与相似侵权责任的概念比较 | 第13-16页 |
| ·与建筑物侵权责任的比较 | 第13-14页 |
| ·与共同危险行为侵权责任的比较 | 第14-16页 |
| 第2章 高层建筑不明抛掷物致人损害责任的承担主体 | 第16-26页 |
| ·高层建筑不明抛掷物致人损害责任主体的学说及评析 | 第16-20页 |
| ·由被侵权人自行承担 | 第17-18页 |
| ·由建筑物的全体使用人承担 | 第18-20页 |
| ·由有可能加害的建筑物使用人承担 | 第20页 |
| ·《侵权责任法》第87 条中的责任承担主体的理论分析 | 第20-26页 |
| ·经济学上的最优解——“科斯定律” | 第20-22页 |
| ·自己责任理论以及自己责任理论的突破 | 第22-26页 |
| 第3章 高层建筑不明抛掷物致人损害责任的归责原则 | 第26-34页 |
| ·我国对侵权行为归责原则的立法现状 | 第26页 |
| ·对侵权行为归责原则类型的探讨 | 第26-30页 |
| ·对“无过错责任归责原则”的评析 | 第26-28页 |
| ·对“一元”归责原则的评析 | 第28-29页 |
| ·建立我国《侵权责任法》的更加完善的“二元”归责原则体系 | 第29-30页 |
| ·对《侵权责任法》第87 条所规定的归责原则的解读 | 第30-34页 |
| ·新型的归责方式——行为推定难以纳入现有的归责原则体系 | 第30-32页 |
| ·抛掷物与坠落物适用同样的归责方式不妥当 | 第32页 |
| ·补偿责任的规定不合理 | 第32-34页 |
| 第4章 高层建筑不明抛掷物致人损害的多元化救济 | 第34-41页 |
| ·主体多元化 | 第34-36页 |
| ·物业管理人承担责任的依据 | 第34-35页 |
| ·物业管理人的义务 | 第35页 |
| ·物业管理人承担赔偿责任的方式 | 第35-36页 |
| ·救济途径多元化 | 第36-41页 |
| ·物业税制度 | 第37-38页 |
| ·强制保险制度 | 第38-40页 |
| ·社会救助制度 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 附录 攻读硕士学位期间已公开发表的论文 | 第45页 |
