| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第12-14页 |
| 1.3 研究主要内容 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法与思路 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第15页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第15-17页 |
| 1.5 创新点 | 第17-18页 |
| 第2章 博弈论视域下环境会计信息披露的理论基础 | 第18-22页 |
| 2.1 环境会计信息披露相关理论基础 | 第18-20页 |
| 2.1.1 利益相关者理论 | 第18页 |
| 2.1.2 信息不对称理论 | 第18-19页 |
| 2.1.3 企业社会责任论 | 第19-20页 |
| 2.2 博弈论 | 第20-21页 |
| 2.2.1 博弈论的基本概念 | 第20页 |
| 2.2.2 博弈的基本要素 | 第20页 |
| 2.2.3 博弈的基本类型 | 第20-21页 |
| 2.3 本章小结 | 第21-22页 |
| 第3章 我国医药行业环境会计信息披露现状研究 | 第22-36页 |
| 3.1 我国环境会计信息披露的制度背景 | 第22-24页 |
| 3.2 我国医药行业环境会计信息披露的现状分析 | 第24-33页 |
| 3.2.1 样本选取和数据来源 | 第24页 |
| 3.2.2 环境会计信息披露方式分析 | 第24-26页 |
| 3.2.3 环境会计信息披露内容分析 | 第26-31页 |
| 3.2.4 环境会计信息披露质量评价 | 第31-33页 |
| 3.3 我国医药行业环境信息披露存在的问题及原因分析 | 第33-35页 |
| 3.4 本章小结 | 第35-36页 |
| 第4章 我国医药行业环境会计信息披露的博弈分析 | 第36-48页 |
| 4.1 环境会计信息披露的博弈主体及动因分析 | 第36页 |
| 4.2 环境会计信息披露博弈的基本假设 | 第36-37页 |
| 4.3 环境会计信息披露博弈模型的构建与分析 | 第37-47页 |
| 4.3.1 公司管理层与股东的博弈 | 第37-39页 |
| 4.3.2 上市公司与竞争对手的博弈 | 第39-40页 |
| 4.3.3 上市公司与政府监管者的博弈 | 第40-43页 |
| 4.3.4 上市公司与注册会计师、政府监管者的动态博弈研究 | 第43-47页 |
| 4.4 本章小结 | 第47-48页 |
| 第5章 环境会计信息披露案例分析—哈药集团 | 第48-56页 |
| 5.1 哈药集团环保门事件概况 | 第48-50页 |
| 5.2 哈药集团环境会计信息披露分析 | 第50-51页 |
| 5.3 哈药集团环境会计信息披露的博弈分析 | 第51-54页 |
| 5.3.1 哈药集团管理层与股东间的博弈分析 | 第51页 |
| 5.3.2 哈药集团与竞争对手间的博弈分析 | 第51-52页 |
| 5.3.3 哈药集团与政府部门间的博弈分析 | 第52-53页 |
| 5.3.4 哈药集团与注册会计师、政府部门的博弈分析 | 第53-54页 |
| 5.4 本章小结 | 第54-56页 |
| 第6章 研究建议与结论 | 第56-60页 |
| 6.1 研究建议 | 第56-58页 |
| 6.1.1 政府监管者层面 | 第56页 |
| 6.1.2 注册会计师层面 | 第56-57页 |
| 6.1.3 社会公众层面 | 第57页 |
| 6.1.4 上市公司层面 | 第57-58页 |
| 6.2 主要研究结论 | 第58-59页 |
| 6.3 研究局限性 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 附录 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
