| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 1 “以审判为中心”刑事诉讼改革对传闻证据规则的要求 | 第12-17页 |
| 1.1 传闻证据规则的概念 | 第12-13页 |
| 1.2 “以审判为中心”的刑事诉讼制度内涵及要求 | 第13-14页 |
| 1.3 传闻证据规则如何助推“以审判为中心”的制度建构 | 第14-17页 |
| 2 “以审判为中心”背景下完善传闻证据规则的必要性 | 第17-23页 |
| 2.1 传闻证据规则有利于庭审实质化的贯彻 | 第17-18页 |
| 2.2 传闻证据规则有利于直接言词原则的落实 | 第18-19页 |
| 2.3 传闻证据规则有利于促进证人、鉴定人出庭 | 第19-20页 |
| 2.4 传闻证据规则有利于质证权的实现 | 第20-22页 |
| 2.5 传闻证据规则有利于实现实体公正和程序公正 | 第22-23页 |
| 3 我国立法中关于传闻证据规则的相关规定 | 第23-28页 |
| 3.1 立法规定缺位,传闻证据被滥用 | 第23-24页 |
| 3.2 笔录成为依据,庭审沦为形式 | 第24-25页 |
| 3.3 质证效果有限,影响审判质量 | 第25-26页 |
| 3.4 证据规则残缺,影响辩护权利 | 第26-28页 |
| 4 构建我国传闻证据规则及例外 | 第28-34页 |
| 4.1 立法模式选择 | 第28-29页 |
| 4.2 完善相关人员出庭制度 | 第29-30页 |
| 4.3 完善证据开示制度 | 第30-31页 |
| 4.4 完善交叉询问制度 | 第31-32页 |
| 4.5 限制法官自由裁量权 | 第32页 |
| 4.6 传闻证据规则的例外 | 第32-34页 |
| 5 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 在学研究成果 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
