| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导论 | 第13-23页 |
| 一、研究意义 | 第13-15页 |
| 二、研究现状 | 第15-20页 |
| 三、研究思路与研究方法 | 第20-23页 |
| 第一章 注意义务理论概述 | 第23-33页 |
| 第一节 注意义务概念辨析 | 第23-26页 |
| 一、义务(duty) | 第23-24页 |
| 二、注意(care) | 第24-25页 |
| 三、注意义务 | 第25-26页 |
| 第二节 注意义务的理论依据 | 第26-27页 |
| 一、结果预见义务说 | 第26-27页 |
| 二、结果避免义务说 | 第27页 |
| 三、结果预见义务和结果避免义务结合说 | 第27页 |
| 第三节 注意义务的来源 | 第27-30页 |
| 第四节 注意义务设置原则的历史演变 | 第30-33页 |
| 一、“可预见性”原则的确立 | 第30页 |
| 二、“邻人规则”的确立 | 第30-31页 |
| 三、“两步检验法”的确立 | 第31页 |
| 四、“三步检验法”的确立 | 第31-33页 |
| 第二章 我国专利法上注意义务引入的现实正当性 | 第33-56页 |
| 第一节 注意义务是认定过失的工具 | 第33-35页 |
| 第二节 专利侵权责任采过错责任原则 | 第35-45页 |
| 一、专利侵权责任归责原则在“立法建议”上的冲突 | 第35-36页 |
| 二、我国知识产权侵权责任归责原则之争的讨论历程 | 第36-38页 |
| 三、“停止侵权行为”与“损害赔偿”责任的比较 | 第38-43页 |
| 四、我国专利法宜明确过错责任原则 | 第43-45页 |
| 第三节 专利侵权行为的过错 | 第45-52页 |
| 一、专利侵权行为的概念 | 第45-49页 |
| 二、专利侵权行为认定中的“过错” | 第49-52页 |
| 第四节 将注意义务引入到我国专利法的可行性及其意义 | 第52-56页 |
| 一、我国专利法引入注意义务的可行性 | 第52-54页 |
| 二、我国专利法引入注意义务的意义 | 第54-56页 |
| 第三章 各国专利法上的注意义务比较 | 第56-77页 |
| 第一节 日、韩、英、印等国家专利法上的注意义务 | 第56-65页 |
| 一、日本专利法上的注意义务 | 第56-59页 |
| 二、韩国专利法上的注意义务 | 第59-61页 |
| 三、印度专利法上的注意义务 | 第61-62页 |
| 四、英国专利法、外观设计法上的注意义务 | 第62-63页 |
| 五、加拿大工业品外观设计法上的注意义务 | 第63-64页 |
| 六、澳大利亚专利法上的注意义务 | 第64-65页 |
| 第二节 德国专利法等法上的注意义务 | 第65-67页 |
| 一、德国专利法等法规定的侵权责任条款 | 第65-66页 |
| 二、德国专利法等法上体现的注意义务 | 第66-67页 |
| 第三节 美国专利法上的注意义务 | 第67-71页 |
| 一、美国专利法上的侵权责任条款 | 第67-70页 |
| 二、美国专利法上体现的注意义务 | 第70-71页 |
| 第四节 法国知识产权法典和中国专利上的法定义务 | 第71-73页 |
| 一、法国知识产权法典上的法定义务 | 第71-72页 |
| 二、中国专利法上的法定义务 | 第72-73页 |
| 第五节 各国专利侵权责任及注意义务小结 | 第73-77页 |
| 一、专利侵权责任构成要件小结 | 第75-76页 |
| 二、各国专利法上的注意义务小结 | 第76-77页 |
| 第四章 我国专利侵权认定适用注意义务的现状与问题 | 第77-87页 |
| 第一节 适用《专利法》相关条款认定专利侵权责任 | 第77-82页 |
| 一、《专利法》第11条的适用 | 第77-78页 |
| 二、专利法司法解释和《专利法》第65条的适用 | 第78-79页 |
| 三、《专利法》第70条的适用 | 第79-82页 |
| 第二节 适用《侵权责任法》相关条款认定专利侵权责任 | 第82-83页 |
| 一、《侵权责任法》第2条、第3条的适用 | 第82页 |
| 二、《侵权责任法》第6条的适用 | 第82-83页 |
| 第三节 当事人对注意义务的主动适用 | 第83-85页 |
| 一、诉讼当事人答辩意见中提出的注意义务 | 第83-84页 |
| 二、临时保护涉及到的注意义务问题 | 第84-85页 |
| 第四节 我国专利侵权认定在适用注意义务方面存在的问题 | 第85-87页 |
| 第五章 我国专利法上注意义务领域理性人标准的构建 | 第87-105页 |
| 第一节 理性人与注意义务的关系 | 第87页 |
| 第二节 理性人标准概述 | 第87-90页 |
| 一、理性人概念的提出 | 第87-89页 |
| 二、理性人的特点 | 第89-90页 |
| 第三节 专利制度发展史上理性人标准的变迁 | 第90-96页 |
| 一、专利制度早期的理性人标准 | 第90-91页 |
| 二、十八到十九世纪专利侵权行为领域的理性人标准 | 第91-93页 |
| 三、二十世纪以后专利侵权行为领域的理性人标准 | 第93-96页 |
| 第四节 我国专利法上理性人标准的构建 | 第96-105页 |
| 一、建立理性人标准的依据 | 第96-102页 |
| 二、我国产品制造者理性人标准的构建 | 第102-103页 |
| 三、我国产品流通者理性人标准的构建 | 第103-105页 |
| 第六章 我国专利法上注意义务的重构 | 第105-132页 |
| 第一节 注意义务设置的原则 | 第105页 |
| 第二节 专利法上注意义务设置需注意的几个问题 | 第105-109页 |
| 一、专利侵权可预见性方面需要注意的问题 | 第105-107页 |
| 二、专利侵权行为中的近邻性分析需注意的问题 | 第107-108页 |
| 三、政策因素分析需注意的问题 | 第108-109页 |
| 第三节 专利法上注意义务内容的设置 | 第109-129页 |
| 一、从专利侵权损害的可预见性等角度确定行为人的注意义务 | 第109-125页 |
| 二、从行为的收益和风险权衡的角度检验以上注意义务内容 | 第125-129页 |
| 第四节 我国《专利法》修改的立法建议 | 第129-132页 |
| 一、我国《专利法》专利侵权责任条款的具体制度设计 | 第129-130页 |
| 二、我国《专利法》“过失”认定的立法建议 | 第130-132页 |
| 结语 | 第132-135页 |
| 参考文献 | 第135-148页 |
| 在读期间科研成果 | 第148-149页 |
| 后记 | 第149-150页 |
