首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--专利法论文

论注意义务在专利侵权认定中的适用

中文摘要第4-6页
Abstract第6-8页
导论第13-23页
    一、研究意义第13-15页
    二、研究现状第15-20页
    三、研究思路与研究方法第20-23页
第一章 注意义务理论概述第23-33页
    第一节 注意义务概念辨析第23-26页
        一、义务(duty)第23-24页
        二、注意(care)第24-25页
        三、注意义务第25-26页
    第二节 注意义务的理论依据第26-27页
        一、结果预见义务说第26-27页
        二、结果避免义务说第27页
        三、结果预见义务和结果避免义务结合说第27页
    第三节 注意义务的来源第27-30页
    第四节 注意义务设置原则的历史演变第30-33页
        一、“可预见性”原则的确立第30页
        二、“邻人规则”的确立第30-31页
        三、“两步检验法”的确立第31页
        四、“三步检验法”的确立第31-33页
第二章 我国专利法上注意义务引入的现实正当性第33-56页
    第一节 注意义务是认定过失的工具第33-35页
    第二节 专利侵权责任采过错责任原则第35-45页
        一、专利侵权责任归责原则在“立法建议”上的冲突第35-36页
        二、我国知识产权侵权责任归责原则之争的讨论历程第36-38页
        三、“停止侵权行为”与“损害赔偿”责任的比较第38-43页
        四、我国专利法宜明确过错责任原则第43-45页
    第三节 专利侵权行为的过错第45-52页
        一、专利侵权行为的概念第45-49页
        二、专利侵权行为认定中的“过错”第49-52页
    第四节 将注意义务引入到我国专利法的可行性及其意义第52-56页
        一、我国专利法引入注意义务的可行性第52-54页
        二、我国专利法引入注意义务的意义第54-56页
第三章 各国专利法上的注意义务比较第56-77页
    第一节 日、韩、英、印等国家专利法上的注意义务第56-65页
        一、日本专利法上的注意义务第56-59页
        二、韩国专利法上的注意义务第59-61页
        三、印度专利法上的注意义务第61-62页
        四、英国专利法、外观设计法上的注意义务第62-63页
        五、加拿大工业品外观设计法上的注意义务第63-64页
        六、澳大利亚专利法上的注意义务第64-65页
    第二节 德国专利法等法上的注意义务第65-67页
        一、德国专利法等法规定的侵权责任条款第65-66页
        二、德国专利法等法上体现的注意义务第66-67页
    第三节 美国专利法上的注意义务第67-71页
        一、美国专利法上的侵权责任条款第67-70页
        二、美国专利法上体现的注意义务第70-71页
    第四节 法国知识产权法典和中国专利上的法定义务第71-73页
        一、法国知识产权法典上的法定义务第71-72页
        二、中国专利法上的法定义务第72-73页
    第五节 各国专利侵权责任及注意义务小结第73-77页
        一、专利侵权责任构成要件小结第75-76页
        二、各国专利法上的注意义务小结第76-77页
第四章 我国专利侵权认定适用注意义务的现状与问题第77-87页
    第一节 适用《专利法》相关条款认定专利侵权责任第77-82页
        一、《专利法》第11条的适用第77-78页
        二、专利法司法解释和《专利法》第65条的适用第78-79页
        三、《专利法》第70条的适用第79-82页
    第二节 适用《侵权责任法》相关条款认定专利侵权责任第82-83页
        一、《侵权责任法》第2条、第3条的适用第82页
        二、《侵权责任法》第6条的适用第82-83页
    第三节 当事人对注意义务的主动适用第83-85页
        一、诉讼当事人答辩意见中提出的注意义务第83-84页
        二、临时保护涉及到的注意义务问题第84-85页
    第四节 我国专利侵权认定在适用注意义务方面存在的问题第85-87页
第五章 我国专利法上注意义务领域理性人标准的构建第87-105页
    第一节 理性人与注意义务的关系第87页
    第二节 理性人标准概述第87-90页
        一、理性人概念的提出第87-89页
        二、理性人的特点第89-90页
    第三节 专利制度发展史上理性人标准的变迁第90-96页
        一、专利制度早期的理性人标准第90-91页
        二、十八到十九世纪专利侵权行为领域的理性人标准第91-93页
        三、二十世纪以后专利侵权行为领域的理性人标准第93-96页
    第四节 我国专利法上理性人标准的构建第96-105页
        一、建立理性人标准的依据第96-102页
        二、我国产品制造者理性人标准的构建第102-103页
        三、我国产品流通者理性人标准的构建第103-105页
第六章 我国专利法上注意义务的重构第105-132页
    第一节 注意义务设置的原则第105页
    第二节 专利法上注意义务设置需注意的几个问题第105-109页
        一、专利侵权可预见性方面需要注意的问题第105-107页
        二、专利侵权行为中的近邻性分析需注意的问题第107-108页
        三、政策因素分析需注意的问题第108-109页
    第三节 专利法上注意义务内容的设置第109-129页
        一、从专利侵权损害的可预见性等角度确定行为人的注意义务第109-125页
        二、从行为的收益和风险权衡的角度检验以上注意义务内容第125-129页
    第四节 我国《专利法》修改的立法建议第129-132页
        一、我国《专利法》专利侵权责任条款的具体制度设计第129-130页
        二、我国《专利法》“过失”认定的立法建议第130-132页
结语第132-135页
参考文献第135-148页
在读期间科研成果第148-149页
后记第149-150页

论文共150页,点击 下载论文
上一篇:专利权利用尽原则研究
下一篇:著作权侵权损害裁量性赔偿研究