| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究进展 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究进展 | 第11-13页 |
| 1.2.3 国内外研究述评 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.4 创新点 | 第15-16页 |
| 2 水污染防治资金绩效审计研究的理论基础 | 第16-21页 |
| 2.1 概念界定 | 第16-18页 |
| 2.1.1 相关概念界定 | 第16-17页 |
| 2.1.2 几个关系界定 | 第17-18页 |
| 2.2 水污染防治资金绩效审计理论基础 | 第18-21页 |
| 2.2.1 公共受托环境责任理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 新公共管理理论 | 第19-21页 |
| 3 我国水污染防治资金绩效审计现状分析 | 第21-27页 |
| 3.1 我国水污染防治资金绩效审计供需现状 | 第21页 |
| 3.2 我国水污染防治资金绩效审计实践状况 | 第21-27页 |
| 3.2.1 我国水污染防治资金绩效审计实践历史沿革 | 第21-22页 |
| 3.2.2 我国水污染防治资金绩效审计实践分析 | 第22-27页 |
| 4 SZ市绩效审计分析 | 第27-32页 |
| 4.1 SZ市绩效审计业务开展现状 | 第27-30页 |
| 4.1.1 绩效选项 | 第27页 |
| 4.1.2 组织实施 | 第27-30页 |
| 4.1.3 绩效评价 | 第30页 |
| 4.2 绩效审计体制机制建设现状 | 第30-32页 |
| 4.2.1 立法确定绩效审计地位 | 第30页 |
| 4.2.2 形成工作机制 | 第30-31页 |
| 4.2.3 推动绩效审计立法 | 第31-32页 |
| 5 SZ市水污染防治资金绩效审计项目分析 | 第32-43页 |
| 5.1 项目介绍 | 第32-40页 |
| 5.1.1 审计目标 | 第32页 |
| 5.1.2 审计内容和重点 | 第32-33页 |
| 5.1.3 审计项目基本现状 | 第33-34页 |
| 5.1.4 审计评价意见 | 第34页 |
| 5.1.5 审计发现的问题 | 第34-38页 |
| 5.1.6 审计处理及审计建议 | 第38页 |
| 5.1.7 审计发现问题的整改情况 | 第38-40页 |
| 5.2 SZ市水污染防治资金绩效审计项目的思考 | 第40-43页 |
| 5.2.1 审计法规依据欠缺 | 第40页 |
| 5.2.2 审计报告内容全面性不足 | 第40-41页 |
| 5.2.3 审计建议的可行性不强 | 第41页 |
| 5.2.4 审计的时间效率不高 | 第41-42页 |
| 5.2.5 审计整改落实问责不力 | 第42页 |
| 5.2.6 审计人员专业胜任能力不够 | 第42-43页 |
| 6 水污染防治资金绩效审计的对策建议 | 第43-46页 |
| 6.1 完善法律制度建设 | 第43页 |
| 6.1.1 做好绩效审计立法工作 | 第43页 |
| 6.1.2 健全绩效审计评价标准 | 第43页 |
| 6.2 突出绩效审计的重要地位 | 第43-44页 |
| 6.3 进一步扩宽审计范围 | 第44页 |
| 6.4 加强审计队伍能力素质建设 | 第44-46页 |
| 6.4.1 改善审计人员的知识结构 | 第44页 |
| 6.4.2 提高审计人员的能力 | 第44-45页 |
| 6.4.3 加强对现有审计人员的培训 | 第45-46页 |
| 7 结论与展望 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |