| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-13页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第7-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3 研究内容 | 第11页 |
| 1.4 论文结构 | 第11-13页 |
| 第二章 OSM地图数据质量 | 第13-25页 |
| 2.1 数据质量概述 | 第13-19页 |
| 2.1.1 数据质量的定义 | 第13-14页 |
| 2.1.2 数据质量维度 | 第14-15页 |
| 2.1.3 数据质量评估方法 | 第15-19页 |
| 2.2 OSM地图数据 | 第19-24页 |
| 2.2.1 OpenStreetMap概述 | 第19-20页 |
| 2.2.2 OSM地图数据结构 | 第20-22页 |
| 2.2.3 OSM地图数据处理工具 | 第22-24页 |
| 2.3 本章小结 | 第24-25页 |
| 第三章 OSM地图数据质量评估框架 | 第25-42页 |
| 3.1 ISO 19100地理信息标准 | 第25-27页 |
| 3.2 OSM地图数据评估指标体系建立 | 第27-30页 |
| 3.2.1 OSM地图数据质量评估维度选取 | 第27-29页 |
| 3.2.2 OSM地图数据评估指标体系 | 第29-30页 |
| 3.3 评估流程 | 第30-32页 |
| 3.4 评估模型和评估流程 | 第32-41页 |
| 3.4.1 完整性模型和评估方法 | 第32-35页 |
| 3.4.2 位置精度模型和评估方法 | 第35-38页 |
| 3.4.3 属性精度模型和评估方法 | 第38-39页 |
| 3.4.4 逻辑一致性模型和评估方法 | 第39-41页 |
| 3.5 本章小结 | 第41-42页 |
| 第四章 基于AHP的OSM地图数据质量评估方法 | 第42-48页 |
| 4.1 评估指标权重的确定 | 第42-44页 |
| 4.2 评分算法描述 | 第44-47页 |
| 4.2.1 基于AHP的多指标加权综合评分算法(MAWAHP) | 第44-46页 |
| 4.2.2 等比例评分算法(EPS) | 第46-47页 |
| 4.3 本章小结 | 第47-48页 |
| 第五章 OSM地图数据质量验证 | 第48-67页 |
| 5.1 实验环境 | 第48页 |
| 5.2 数据获取 | 第48页 |
| 5.3 实验验证与分析 | 第48-65页 |
| 5.3.1 完整性评估 | 第48-55页 |
| 5.3.2 位置精度评估 | 第55-62页 |
| 5.3.3 属性精度评估 | 第62-63页 |
| 5.3.4 逻辑一致性评估 | 第63-65页 |
| 5.4 昆明市三环区域内OSM地图数据总评分 | 第65页 |
| 5.5 本章小结 | 第65-67页 |
| 第六章 总结与展望 | 第67-69页 |
| 6.1 论文总结 | 第67页 |
| 6.2 研究展望 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-72页 |
| 致谢 | 第72页 |