| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-18页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10-11页 |
| （一）研究的价值 | 第10页 |
| （二）研究的意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-17页 |
| 四、主要研究方法 | 第17页 |
| 五、论文结构 | 第17-18页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第18页 |
| 第一章 中国证券投资基金业协会的设立与争议 | 第18-21页 |
| 一、《证券投资基金法》对基金行业协会的规定 | 第18-20页 |
| （一）2003-2012 年时期 | 第18-19页 |
| （二）2012-2016 年时期 | 第19-20页 |
| 二、关于主体资格的疑问 | 第20-21页 |
| 第二章 中国证券投资基金业协会的权力来源 | 第21-28页 |
| 一、通过法律授权取得 | 第21-22页 |
| （一）《中华人民共和国证券投资基金法》 | 第21-22页 |
| 二、通过政府委托取得 | 第22-25页 |
| （一）《私募投资基金监督管理暂行办法》 | 第22页 |
| （二）《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》 | 第22-24页 |
| （三）其他规范性文件 | 第24-25页 |
| 三、通过组织成员约定取得 | 第25页 |
| 四、自我授权 | 第25-28页 |
| （一）自律规则的演变 | 第25-26页 |
| （二）自律规范的强化与管理权力的扩充 | 第26-28页 |
| 第三章 中国证券投资基金业协会与政府关系的研究 | 第28-32页 |
| 一、政府对中基协的领导与管理 | 第28-30页 |
| （一）人事上的影响 | 第28-29页 |
| （二）业务上的指导 | 第29页 |
| （三）财政上的支持 | 第29-30页 |
| 二、中基协缺乏对政府的制约功能 | 第30-32页 |
| （一）“协助性”的功能定位 | 第30-31页 |
| （二）由上而下的组织体系 | 第31页 |
| （三）实质权力的缺乏 | 第31-32页 |
| 第四章 中国证券投资基金业协会与会员关系的研究 | 第32-35页 |
| 一、管理关系 | 第32-33页 |
| 二、利益代表关系 | 第33页 |
| 三、服务关系 | 第33-35页 |
| （一）提供信息和统计资料 | 第33-34页 |
| （二）专业人才培养 | 第34页 |
| （三）推动行业交流 | 第34-35页 |
| 结论 | 第35-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 附录 | 第42-43页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |