| 内容提要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 品格证据的基本问题 | 第10-16页 |
| 一、品格证据的概念 | 第10-11页 |
| (一) 英美国家对于品格及品格证据的理解 | 第10-11页 |
| (二) 我国关于品格及品格证据的理解 | 第11页 |
| 二、品格证据的相关性问题 | 第11-13页 |
| (一) 相关性标准之争 | 第11-12页 |
| (二) 品格证据的相关性 | 第12-13页 |
| 三、品格证据的功能 | 第13-16页 |
| (一) 预测功能 | 第14页 |
| (二) 参照功能 | 第14页 |
| (三) 区分功能 | 第14-16页 |
| 第二章 英美国家的品格证据规则 | 第16-24页 |
| 一、被告人品格证据规则 | 第16-18页 |
| (一) 英国 | 第16-17页 |
| (二) 美国 | 第17-18页 |
| 二、被害人品格证据规则 | 第18-20页 |
| (一) 英国 | 第18-19页 |
| (二) 美国 | 第19-20页 |
| 三、证人品格证据规则 | 第20-24页 |
| (一) 一般证人的品格证据规则 | 第20-23页 |
| (二) 被告人作为证人的品格证据规则 | 第23-24页 |
| 第三章 刑事诉讼中运用品格证据的利弊分析 | 第24-29页 |
| 一、运用品格证据的优点 | 第24-26页 |
| (一) 注重对被告人的特殊保护 | 第24-25页 |
| (二) 控辩制衡,保证诉讼的公平性 | 第25-26页 |
| (三) 有助于实现刑罚个别化 | 第26页 |
| 二、使用品格证据的弊端 | 第26-29页 |
| (一) 易产生主观偏见,可能造成误判错判 | 第26-27页 |
| (二) 拖延诉讼,干扰案件事实的审理 | 第27-28页 |
| (三) 妨碍证人出庭作证 | 第28-29页 |
| 第四章 我国品格证据的规定和司法现状 | 第29-35页 |
| 一、品格证据相关规定 | 第29-30页 |
| 二、司法实践状况 | 第30-31页 |
| 三、造成我国品格证据现状的原因分析 | 第31-35页 |
| (一) 品格证据理论研究不够深入 | 第31页 |
| (二) 法律制度的差异 | 第31-33页 |
| (三) 品格证据不能满足客观真实诉讼证明标准的需要 | 第33页 |
| (四) 法律传统的原因 | 第33-35页 |
| 第五章 在我国确立品格证据规则的基础和设想 | 第35-49页 |
| 一、确立品格证据规则的现实基础 | 第35-37页 |
| (一) 司法实践基础 | 第35页 |
| (二) 诉讼模式基础 | 第35-36页 |
| (三) 人权保障基础 | 第36-37页 |
| 二、确立品格证据规则的法理论证 | 第37-40页 |
| (一) 犯罪学、刑法学基础 | 第37-39页 |
| (二) 犯罪心理学基础 | 第39-40页 |
| 三、确立品格证据规则的设想 | 第40-44页 |
| (一) 明确品格证据的定义 | 第40-41页 |
| (二) 品格证据的形式 | 第41页 |
| (三) 原则性规定 | 第41页 |
| (四) 具体规定 | 第41-44页 |
| (五) 质证规则 | 第44页 |
| (六) 认证规则 | 第44页 |
| 四、司法配套制度改革 | 第44-48页 |
| (一) 审判模式改革 | 第44-45页 |
| (二) 犯罪记录消除制度 | 第45-48页 |
| 五、其他相关制度的完善 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |