| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究目的 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-11页 |
| 1.3 国内外研究的现状和发展趋势 | 第11-12页 |
| 2 环境行政执法与刑事司法的联系 | 第12-17页 |
| 2.1 环境行政执法与刑事司法的含义 | 第13-14页 |
| 2.2 环境行政执法影响刑事司法 | 第14-16页 |
| 2.3 环境刑事司法影响行政执法 | 第16-17页 |
| 3 环境行政执法与刑事司法衔接现状 | 第17-24页 |
| 3.1 污染环境案件状况 | 第18-20页 |
| 3.2 环境行政执法与刑事司法衔接依据 | 第20-21页 |
| 3.3 环境行政执法与刑事司法衔接状况 | 第21-24页 |
| 4 环境行政执法与刑事司法衔接困难的原因 | 第24-31页 |
| 4.1 移送案件规定内容不完善 | 第24-25页 |
| 4.2 环保法与刑法立法存在缺陷 | 第25-26页 |
| 4.3 环保部门机构设置与政府唯“GDP”论 | 第26-27页 |
| 4.4 刑事司法依赖性与行政执法封闭性 | 第27-28页 |
| 4.5 刑事司法部门面临的困境 | 第28-30页 |
| 4.6 “两法衔接”必要监督缺失 | 第30-31页 |
| 5 环境污染案件行政执法与刑事司法的衔接机制完善建言 | 第31-40页 |
| 5.1 规范衔接内容和立法标准 | 第31-32页 |
| 5.2 设置“环保办” | 第32-34页 |
| 5.3 建立专业环保警察队伍 | 第34-36页 |
| 5.4 刑事司法部门主动介入机制 | 第36-38页 |
| 5.5 完善监督机制 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |