| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 导论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-9页 |
| 1.2 农村基础设施建设贷款风险管理研究现状 | 第9-10页 |
| 1.2.1 基础设施建设政策性贷款业务的相关研究 | 第9页 |
| 1.2.2 农发行政策性贷款业务风险来源研究 | 第9-10页 |
| 1.2.3 农发行基础设施建设政策性贷款业务风险管理研究 | 第10页 |
| 1.3 研究内容与研究框架 | 第10-11页 |
| 1.4 研究的创新点和不足 | 第11-12页 |
| 2 农发行农村基础设施建设贷款风险管理的理论基础 | 第12-15页 |
| 2.1 银行风险管理的基本概念 | 第12-13页 |
| 2.2 农业发展银行的风险管理的目标 | 第13页 |
| 2.3 农村基础设施建设贷款风险来源 | 第13-15页 |
| 3 海南省农发行农村基础设施建设贷款及其风险管理现状 | 第15-23页 |
| 3.1 海南省农发行基础设施建设贷款业务总体运行情况 | 第15-16页 |
| 3.1.1 海南省农村基础设施建设贷款需求情况 | 第15-16页 |
| 3.1.2 海南省农发行农村基础设施建设贷款发放情况 | 第16页 |
| 3.2 海南省农发行农村基础设施建设贷款风险管理机制 | 第16-20页 |
| 3.2.1 海南省农发行政策性贷款风险管理流程 | 第16-17页 |
| 3.2.2 海南省农发行农村基础设施建设贷款管理规范 | 第17-19页 |
| 3.2.3 海南省农发行农村基础设施建设贷款分类管理规定 | 第19-20页 |
| 3.3 海南省农发行农村基础设施建设贷款业务转型及其风险 | 第20-23页 |
| 3.3.1 贷款期限重置 | 第20-21页 |
| 3.3.2 贷款置换债券 | 第21-22页 |
| 3.3.3 贷款动态管理 | 第22-23页 |
| 4 海南省农发行农村基础设施建设贷款风险管理存在的问题 | 第23-31页 |
| 4.1 海南省农发行缺乏合宜的风险管理体系 | 第23-25页 |
| 4.1.1 现有贷款风险管理流程不适合海南省农发行组织结构 | 第23页 |
| 4.1.2 准入条件不适合海南省农村基础设施建设贷款需要 | 第23-24页 |
| 4.1.3 问责机制不利于发现潜在风险 | 第24-25页 |
| 4.2 农村基础设施建设贷款贷后风险管理能力不足 | 第25-28页 |
| 4.2.1 贷后跟踪审查执行能力不足 | 第25页 |
| 4.2.2 贷后系统风险衡量经验缺乏 | 第25-26页 |
| 4.2.3 风险预警反应速度慢 | 第26-27页 |
| 4.2.4 贷后风险控制缺乏主动性 | 第27页 |
| 4.2.5 风险补偿能力不足 | 第27-28页 |
| 4.3 农发行业务转型缺乏风险管理配套方案 | 第28-31页 |
| 4.3.1 贷款期限重置后缺乏处理风险的根本方法 | 第28-29页 |
| 4.3.2 贷款置换债券后缺乏系统性风险控制方案 | 第29页 |
| 4.3.3 贷款动态管理转型缺乏配套分类管理方案 | 第29-31页 |
| 5 海南省农发行农村基础设施建设贷款风险管理的优化建议 | 第31-38页 |
| 5.1 改良海南省农发行贷款风险管理体系 | 第31-32页 |
| 5.1.1 加大海南省农发行贷款风险管理流程弹性 | 第31页 |
| 5.1.2 配合贷款评价适当调整贷款准入条件 | 第31-32页 |
| 5.1.3 引入风险管理激励措施 | 第32页 |
| 5.2 增强贷款风险管理能力 | 第32-35页 |
| 5.2.1 对员工进行差异化培训 | 第32-33页 |
| 5.2.2 积累系统性风险衡量经验 | 第33页 |
| 5.2.3 培养贷款风险预警团队 | 第33-34页 |
| 5.2.4 提高贷款风险主动控制水平 | 第34页 |
| 5.2.5 寻求贷款风险外部补偿 | 第34-35页 |
| 5.3 为信贷业务平稳转型建立配套的风险管理方案 | 第35-38页 |
| 5.3.1 加强省分行与地方政府的沟通协调 | 第35页 |
| 5.3.2 建立银政企三方合作PPP模式 | 第35-36页 |
| 5.3.3 实施分账划段差别化管理 | 第36-38页 |
| 6 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41页 |
