生态文明背景下的乡村景观伦理研究
| 摘要 | 第10-12页 |
| Abstract | 第12-13页 |
| 1 绪论 | 第14-29页 |
| 1.1 选题背景与由来 | 第14-17页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第14-15页 |
| 1.1.2 选题的由来 | 第15-17页 |
| 1.2 相关概念阐述与研究范围界定 | 第17-23页 |
| 1.2.1 相关概念阐述 | 第17-20页 |
| 1.2.2 研究范围界定 | 第20-23页 |
| 1.3 研究方法、思路与技术路线 | 第23-26页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第23-24页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第24页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第24-26页 |
| 1.4 研究意义、难点与创新点 | 第26-28页 |
| 1.4.1 研究意义 | 第26-27页 |
| 1.4.2 研究的难点 | 第27页 |
| 1.4.3 研究的创新点 | 第27-28页 |
| 1.5 本章小结 | 第28-29页 |
| 2 国内外研究综述 | 第29-54页 |
| 2.1 国内研究综述 | 第29-44页 |
| 2.1.1 国内文献检索路径与结果 | 第29-39页 |
| 2.1.2 国内研究的主要问题 | 第39-44页 |
| 2.2 国外研究综述 | 第44-52页 |
| 2.2.1 国外文献检索路径和结果 | 第44-49页 |
| 2.2.2 国外研究的主要问题 | 第49-52页 |
| 2.3 本章小结 | 第52-54页 |
| 3 乡村景观伦理的理论基础 | 第54-63页 |
| 3.1 相关风景园林学理论基础 | 第54-55页 |
| 3.1.1 “天人合一”理论 | 第54页 |
| 3.1.2 风水理论 | 第54-55页 |
| 3.2 伦理学和应用伦理学理论基础 | 第55-58页 |
| 3.2.1 伦理学基本理论 | 第55-56页 |
| 3.2.2 应用伦理学基本理论 | 第56-58页 |
| 3.3 生态学和美学理论基础 | 第58-60页 |
| 3.3.1 生态学理论基础 | 第58-59页 |
| 3.3.2 美学理论基础 | 第59-60页 |
| 3.4 可持续发展理论基础 | 第60-62页 |
| 3.4.1 景观的可持性续发展 | 第61页 |
| 3.4.2 伦理观念可持续发展 | 第61-62页 |
| 3.5 本章小结 | 第62-63页 |
| 4 乡村景观伦理问题分析 | 第63-98页 |
| 4.1 生态意识淡薄致使乡村景观伦理匮乏 | 第63-78页 |
| 4.1.1 过度强势的人类中心主义意识 | 第63-68页 |
| 4.1.2 忽视公平的生态中心主义观念 | 第68-74页 |
| 4.1.3 漠视景观自然权利的伦理道德 | 第74-77页 |
| 4.1.4 渺视景观生态利益的伦理价值 | 第77-78页 |
| 4.2 生产方式改变引起乡村景观伦理失序 | 第78-83页 |
| 4.2.1 机械化生产改变乡村景观面貌 | 第78-81页 |
| 4.2.2 外来物种影响乡村景观格局 | 第81-83页 |
| 4.3 生活方式改变导致乡村景观伦理失范 | 第83-85页 |
| 4.3.1 作息方式的改变影响景观功能 | 第84页 |
| 4.3.2 娱乐方式的改变影响景观秩序 | 第84-85页 |
| 4.3.3 消费观念的改变影响景观价值 | 第85页 |
| 4.4 经济开发建设引发乡村景观伦理失衡 | 第85-89页 |
| 4.4.1 城市扩张导致聚落景观消失 | 第85-88页 |
| 4.4.2 工业膨胀导致景观环境污染 | 第88页 |
| 4.4.3 旅游开发加重景观承载负担 | 第88-89页 |
| 4.5 社会价值观念变化诱发景观文化缺失 | 第89-96页 |
| 4.5.1 景观物质文化短缺 | 第90-91页 |
| 4.5.2 景观制度文化匮乏 | 第91-93页 |
| 4.5.3 景观精神文化空虚 | 第93-96页 |
| 4.6 本章小结 | 第96-98页 |
| 5 乡村景观伦理的性质与功能 | 第98-111页 |
| 5.1 乡村景观伦理何以产生 | 第98-102页 |
| 5.1.1 乡村景观与人类权和利的纷争 | 第98-99页 |
| 5.1.2 乡村景观伦理表象与形成过程 | 第99-102页 |
| 5.2 乡村景观伦理的性质 | 第102-105页 |
| 5.2.1 乡村景观伦理的文化性 | 第103页 |
| 5.2.2 乡村景观伦理的哲学性 | 第103-104页 |
| 5.2.3 乡村景观伦理的包容性 | 第104-105页 |
| 5.2.4 乡村景观伦理的公平性 | 第105页 |
| 5.3 乡村景观伦理的功能 | 第105-110页 |
| 5.3.1 乡村景观伦理的经济价值功能 | 第106-107页 |
| 5.3.2 乡村景观伦理的社会教化功能 | 第107-108页 |
| 5.3.3 乡村景观伦理的精神审美功能 | 第108-109页 |
| 5.3.4 乡村景观伦理的生态服务功能 | 第109-110页 |
| 5.4 本章小结 | 第110-111页 |
| 6 乡村景观伦理价值体系构建 | 第111-158页 |
| 6.1 乡村景观伦理的影响维度与因素分析 | 第111-129页 |
| 6.1.1 自然生态维度影响因素 | 第111-113页 |
| 6.1.2 人文生态维度影响因素 | 第113-123页 |
| 6.1.3 社会经济维度影响因素 | 第123-125页 |
| 6.1.4 时间维度影响因素 | 第125-129页 |
| 6.1.5 科学技术维度影响因素 | 第129页 |
| 6.2 乡村景观伦理实证分析 | 第129-150页 |
| 6.2.1 调查问卷设计与调查过程 | 第130-131页 |
| 6.2.2 问卷数据统计与分析 | 第131-137页 |
| 6.2.3 主要分析方法 | 第137-139页 |
| 6.2.4 探索性因子分析 | 第139-146页 |
| 6.2.5 验证性因子分析 | 第146-150页 |
| 6.2.6 调查问卷结果讨论 | 第150页 |
| 6.3 乡村景观伦理价值函数关系构建 | 第150-155页 |
| 6.3.1 乡村景观伦理价值函数关系构建流程 | 第151-152页 |
| 6.3.2 广义价值论的伦理价值函数 | 第152-153页 |
| 6.3.3 乡村景观伦理价值函数关系表达式 | 第153-155页 |
| 6.4 乡村景观伦理价值结构 | 第155-156页 |
| 6.5 本章小结 | 第156-158页 |
| 7 乡村景观伦理观念综合图谱 | 第158-185页 |
| 7.1 乡村景观伦理的观念内核 | 第159-165页 |
| 7.1.1 核心圆点——生态和谐 | 第160-161页 |
| 7.1.2 核心支点——求真观 | 第161-162页 |
| 7.1.3 核心支点——至善观 | 第162-163页 |
| 7.1.4 核心支点——唯美观 | 第163-165页 |
| 7.2 乡村景观伦理的价值取向 | 第165-172页 |
| 7.2.1 道德本位的价值取向 | 第165-167页 |
| 7.2.2 明义重公的价值取向 | 第167-168页 |
| 7.2.3 反躬自省的价值取向 | 第168-170页 |
| 7.2.4 融合共生的价值取向 | 第170-172页 |
| 7.3 乡村景观伦理的依托环境 | 第172-179页 |
| 7.3.1 顺天时 | 第174-175页 |
| 7.3.2 依地利 | 第175-176页 |
| 7.3.3 致人和 | 第176-179页 |
| 7.4 乡村景观伦理可持续路径 | 第179-183页 |
| 7.4.1 明确乡村景观伦理目标 | 第181-182页 |
| 7.4.2 巩固乡村景观伦理基础 | 第182页 |
| 7.4.3 优化乡村景观伦理结构 | 第182-183页 |
| 7.5 本章小结 | 第183-185页 |
| 8 乡村景观伦理案例研究 | 第185-197页 |
| 8.1 广西大芦村景观伦理案例分析 | 第185-190页 |
| 8.1.1 风水学理论下的村落选址 | 第185-186页 |
| 8.1.2 天作之合的人工与自然景观 | 第186-189页 |
| 8.1.3 生态意识浓郁的乡规民约 | 第189页 |
| 8.1.4 蕴含质朴哲理的文化底蕴 | 第189-190页 |
| 8.2 乡村景观伦理观念的运用 | 第190-196页 |
| 8.2.1 乡村景观伦理的理论运用 | 第190-192页 |
| 8.2.2 乡村景观伦理的实践运用 | 第192-196页 |
| 8.3 本章小结 | 第196-197页 |
| 9 结论与展望 | 第197-199页 |
| 9.1 研究结论 | 第197-198页 |
| 9.2 研究展望 | 第198-199页 |
| 中外文参考文献 | 第199-209页 |
| 攻读博士期间的科研成果和项目 | 第209-212页 |
| 附录 | 第212-214页 |
