| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第9-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-12页 |
| 1.2 研究内容与研究方法 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3 本文的研究框架 | 第13-14页 |
| 1.4 本文的创新点 | 第14-15页 |
| 第二章 文献综述 | 第15-24页 |
| 2.1 金融生态环境 | 第15-16页 |
| 2.1.1 金融生态环境内涵 | 第15-16页 |
| 2.1.2 金融生态环境的影响 | 第16页 |
| 2.2 审计意见 | 第16-17页 |
| 2.2.1 审计意见概述 | 第16-17页 |
| 2.2.2 审计意见的作用 | 第17页 |
| 2.3 融资约束 | 第17-21页 |
| 2.3.1 融资约束的衡量方法 | 第18-19页 |
| 2.3.2 融资约束的影响因素 | 第19-20页 |
| 2.3.3 融资约束的缓解 | 第20-21页 |
| 2.4 金融生态环境、审计意见与融资约束之间关系的文献综述 | 第21-23页 |
| 2.4.1 金融生态环境与融资约束 | 第21-22页 |
| 2.4.2 审计意见与融资约束 | 第22页 |
| 2.4.3 金融生态环境、审计意见与融资约束 | 第22-23页 |
| 2.5 文献评述 | 第23-24页 |
| 第三章 理论分析与研究假设 | 第24-30页 |
| 3.1 概念界定 | 第24-25页 |
| 3.1.1 金融生态环境 | 第24页 |
| 3.1.2 审计意见 | 第24页 |
| 3.1.3 融资约束 | 第24-25页 |
| 3.2 理论分析 | 第25-27页 |
| 3.2.1 信息不对称理论 | 第25-26页 |
| 3.2.2 委托代理理论 | 第26-27页 |
| 3.3 研究假设 | 第27-30页 |
| 3.3.1 金融生态环境的作用机理 | 第27-28页 |
| 3.3.2 审计意见的作用机理 | 第28-29页 |
| 3.3.3 金融生态环境、审计意见与融资约束关系 | 第29-30页 |
| 第四章 研究设计 | 第30-34页 |
| 4.1 样本选取与数据来源 | 第30页 |
| 4.2 变量选取 | 第30-31页 |
| 4.2.1 金融生态环境指标 | 第30-31页 |
| 4.2.2 融资约束指标 | 第31页 |
| 4.2.3 审计意见 | 第31页 |
| 4.2.4 控制变量 | 第31页 |
| 4.3 模型设计 | 第31-34页 |
| 第五章 实证检验与分析 | 第34-45页 |
| 5.1 描述性统计 | 第34-36页 |
| 5.2 实证分析 | 第36-38页 |
| 5.2.1 金融生态环境与融资约束回归分析 | 第36-37页 |
| 5.2.2 金融生态环境、审计意见与融资约束回归分析 | 第37-38页 |
| 5.3 稳健性检验 | 第38-43页 |
| 5.3.1 替换变量 | 第39-41页 |
| 5.3.2 审计意见滞后处理 | 第41-43页 |
| 5.4 扩展性研究 | 第43-45页 |
| 第六章 结论与启示 | 第45-47页 |
| 6.1 研究结论 | 第45页 |
| 6.2 研究启示 | 第45-46页 |
| 6.3 研究局限 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |