| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1 前言 | 第10-17页 |
| 1.1 植物胁迫类型 | 第10页 |
| 1.2 植物应对生物胁迫的策略 | 第10-11页 |
| 1.3 植物应对非生物胁迫的策略 | 第11-12页 |
| 1.4 水稻的胁迫应答研究 | 第12页 |
| 1.5 水稻的“组”学研究进展 | 第12-13页 |
| 1.6 基于抗体的蛋白质组学 | 第13页 |
| 1.7 蛋白质样品资源库 | 第13-14页 |
| 1.8 WB技术的发展历程 | 第14页 |
| 1.9 植物中的内参基因和内参蛋白质 | 第14-15页 |
| 1.10 丝裂原活化蛋白激酶(MPK)及其功能研究 | 第15-16页 |
| 1.11 本研究的目的与意义 | 第16-17页 |
| 2 材料与方法 | 第17-22页 |
| 2.1 试验材料 | 第17页 |
| 2.1.1 生物材料 | 第17页 |
| 2.1.2 试剂 | 第17页 |
| 2.1.3 试验仪器 | 第17页 |
| 2.2 水稻的培养与处理取材 | 第17-19页 |
| 2.2.1 水稻的培养 | 第17-18页 |
| 2.2.2 水稻幼苗的胁迫处理 | 第18页 |
| 2.2.3 株高与鲜重测量 | 第18页 |
| 2.2.4 水稻取材 | 第18-19页 |
| 2.3 水稻蛋白质的提取 | 第19页 |
| 2.4 考染检测及信号采集 | 第19页 |
| 2.4.1 考染检测 | 第19页 |
| 2.4.2 考染信号采集 | 第19页 |
| 2.5 BCA法测定蛋白质浓度 | 第19页 |
| 2.6 HSP82的WB检测及信号采集 | 第19-20页 |
| 2.6.1 HSP82的WB检测 | 第19-20页 |
| 2.6.2 HSP82的WB信号采集 | 第20页 |
| 2.7 MPK7的WB及信号采集 | 第20-22页 |
| 2.7.1 MPK7的WB检测 | 第20-21页 |
| 2.7.2 MPK7的WB信号采集 | 第21-22页 |
| 3 结果与分析 | 第22-36页 |
| 3.1 不同胁迫处理对水稻幼苗表型的影响 | 第22-24页 |
| 3.2 不同胁迫处理对水稻幼苗株高的影响 | 第24页 |
| 3.3 不同胁迫处理对水稻幼苗根长的影响 | 第24-25页 |
| 3.4 不同胁迫处理对水稻幼苗鲜重的影响 | 第25-26页 |
| 3.5 不同胁迫处理对水稻幼苗蛋白质含量的影响 | 第26-30页 |
| 3.5.1 不同胁迫处理对水稻幼苗地上部蛋白质含量的影响 | 第26-28页 |
| 3.5.2 不同胁迫处理对水稻幼苗地下部蛋白质含量的影响 | 第28-30页 |
| 3.6 BCA法测定总蛋白质浓度 | 第30-31页 |
| 3.6.1 BCA法测定水稻地上部总蛋白质浓度 | 第30页 |
| 3.6.2 BCA法测定水稻地下部总蛋白质浓度 | 第30-31页 |
| 3.7 蛋白质样品资源库RiceS-A300的建立 | 第31页 |
| 3.8 基于RiceS-A300调查HSP82蛋白质的表达特征 | 第31-34页 |
| 3.8.1 基于RiceS-A300调查HSP82蛋白质在水稻地上部的表达特征 | 第31-34页 |
| 3.8.2 基于RiceS-A300调查HSP82蛋白质在水稻地下部的表达特征 | 第34页 |
| 3.9 基于RiceS-A300调查MPK7蛋白质在淹和旱胁迫下的表达特征 | 第34-36页 |
| 4 讨论 | 第36-38页 |
| 5 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-46页 |
| 附录 | 第46-48页 |
| 在读期间发表的学术论文 | 第48-49页 |
| 作者简历 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 详细摘要 | 第51-52页 |
