| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第12-24页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第13-21页 |
| 1.2.1 第三方物流任务分配研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.2 Agent和MAS技术的研究现状 | 第16-19页 |
| 1.2.3 MAS在任务分配中的应用现状 | 第19-21页 |
| 1.2.4 总体评述 | 第21页 |
| 1.3 研究过程及研究方法 | 第21-24页 |
| 1.3.1 研究过程 | 第21-22页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第22-24页 |
| 第二章 相关概念与理论概述 | 第24-33页 |
| 2.1 MAS相关理论 | 第24-29页 |
| 2.1.1 Agent概念和结构 | 第24-26页 |
| 2.1.2 MAS概念和结构 | 第26-27页 |
| 2.1.3 MAS交互理论 | 第27-29页 |
| 2.2 第三方物流任务分配概念 | 第29-33页 |
| 2.2.1 第三方物流任务分配的定义 | 第29-30页 |
| 2.2.2 第三方物流任务分配的特征 | 第30-31页 |
| 2.2.3 第三方物流任务分配的原则 | 第31-33页 |
| 第三章 基于MAS的第三方物流任务分配方法的选择 | 第33-46页 |
| 3.1 基于MAS的第三方物流任务分配问题求解思路 | 第33-34页 |
| 3.2 第三方物流任务分配方法的选择 | 第34-38页 |
| 3.2.1 物流任务分配方法 | 第34-36页 |
| 3.2.2 经典合同网任务分配方法的不足 | 第36-37页 |
| 3.2.3 经典合同网任务分配方法的改进 | 第37-38页 |
| 3.3 改进合同网的agent形式描述 | 第38-42页 |
| 3.3.1 agent属性的描述 | 第38-39页 |
| 3.3.2 agent集合的描述 | 第39-40页 |
| 3.3.3 agent属性修改规则 | 第40-42页 |
| 3.4 改进合同网的第三方物流任务分配 | 第42-46页 |
| 3.4.1 改进合同网的招投标机制 | 第42-44页 |
| 3.4.2 改进合同网的招投标过程 | 第44-46页 |
| 第四章 基于MAS的合同网物流任务分配模型构建 | 第46-55页 |
| 4.1 基于MAS的第三方物流任务招投标规则 | 第46-48页 |
| 4.1.1 招标规则 | 第46页 |
| 4.1.2 投标规则 | 第46-47页 |
| 4.1.3 拒标规则 | 第47页 |
| 4.1.4 中标规则 | 第47-48页 |
| 4.1.5 流标规则 | 第48页 |
| 4.2 基于MAS的第三方物流任务分配策略 | 第48-50页 |
| 4.2.1 任务招标策略 | 第48-49页 |
| 4.2.2 任务投标策略 | 第49页 |
| 4.2.3 任务中标策略 | 第49-50页 |
| 4.3 MAS协商设计 | 第50-55页 |
| 4.3.1 协商过程的设计 | 第50页 |
| 4.3.2 协商机制的设计 | 第50-53页 |
| 4.3.3 协商系统的设计 | 第53-55页 |
| 第五章 基于MAS的第三方物流任务分配案例分析 | 第55-69页 |
| 5.1 背景介绍 | 第55-56页 |
| 5.2 系统运行环境设置 | 第56-60页 |
| 5.2.1 系统平台选择 | 第56-59页 |
| 5.2.2 系统环境初始化 | 第59-60页 |
| 5.3 系统运行过程 | 第60-67页 |
| 5.3.1 任务准备 | 第60页 |
| 5.3.2 任务招标 | 第60-62页 |
| 5.3.3 任务投标 | 第62-63页 |
| 5.3.4 任务揭标 | 第63-64页 |
| 5.3.5 任务协商 | 第64-67页 |
| 5.4 案例小结 | 第67-69页 |
| 第六章 总结与展望 | 第69-71页 |
| 6.1 研究总结 | 第69页 |
| 6.2 研究展望 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-76页 |
| 攻读学位期间的学术成果 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77页 |