| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、文献综述 | 第10-12页 |
| 三、现有研究的不足 | 第12-13页 |
| 四、本文的创新及不足 | 第13页 |
| 五、主要研究方法 | 第13-14页 |
| 第一章 优先股相关法律概念 | 第14-19页 |
| 一、优先股法律内涵 | 第14页 |
| 二、优先股特征 | 第14-16页 |
| （一）优先股与普通股、债券的比较 | 第14-15页 |
| （二）优先股与其他混合性资本工具 | 第15-16页 |
| 三、不同种类优先股的比较 | 第16-17页 |
| 四、优先股与无表决权股 | 第17-19页 |
| 第二章 优先股股东权利及保护的必要性 | 第19-24页 |
| 一、优先股股东权利 | 第19-21页 |
| （一）股息分配请求权 | 第19页 |
| （二）剩余财产分配权 | 第19-20页 |
| （三）表决权 | 第20页 |
| （四）知情权 | 第20页 |
| （五）偿还权 | 第20-21页 |
| 二、优先股股东权利的特性 | 第21-22页 |
| （一）优先股股东权利的双重性 | 第21页 |
| （二）优先股股东权利的相对性 | 第21页 |
| （三）优先股股东权利的契约性 | 第21-22页 |
| 三、优先股股东权利保护的必要性 | 第22-24页 |
| （一）优先股股东的限制表决权地位 | 第22页 |
| （二）优先股股东的股东身份 | 第22页 |
| （三）优先股所占比重较少的客观现实 | 第22-23页 |
| （四）中国优先股的特殊条款 | 第23-24页 |
| 第三章 优先股股东权利冲突 | 第24-31页 |
| 一、不同参与主体之间的权利冲突 | 第24-25页 |
| （一）横向权利冲突-优先股股东与普通股股东之间权利冲突 | 第24页 |
| （二）纵向权利冲突-优先股股东与管理层之间权利冲突 | 第24-25页 |
| （三）内部权利冲突-优先股股东之间的权利冲突 | 第25页 |
| 二、公司在不同的经营阶段，优先股股东权利冲突 | 第25-31页 |
| （一）股息分配请求权冲突 | 第25-29页 |
| （二）清算过程中的权利冲突 | 第29页 |
| （三）公司回赎股份权利冲突 | 第29-31页 |
| 第四章 我国优先股股东权利保护的现状 | 第31-36页 |
| 一、我国优先股股东权利保护的立法现状 | 第31-33页 |
| （一）公司法为优先股预留了空间 | 第31页 |
| （二）其他规范性法律文件 | 第31-32页 |
| （三）《优先股试点指导意见》及《优先股试点管理办法》（2014） 23二、我国优先股股东权利保护的实践现状 | 第32-33页 |
| 二、我国优先股股东权利保护的实践现状 | 第33-36页 |
| （一）深圳发展银行发行优先股-股息及参与条款未约定 | 第33页 |
| （二）天目药业发行优先股-法律对意思自治的强制干预 | 第33-34页 |
| （三）周迪武等诉飞龙公司案-因优先股引发的诉讼第一案 | 第34-35页 |
| （四）2014 年《优先股试点管理办法》颁布以来的优先股实践 | 第35-36页 |
| 第五章 完善优先股股东权利保护的建议 | 第36-45页 |
| 一、我国优先股股东权利保护的价值取向 | 第36页 |
| （一）权利的再平衡 | 第36页 |
| （二）有限意思自治 | 第36页 |
| 二、优先股股东权利保护的法律机制 | 第36-43页 |
| （一）优先股股东权利保护的法律规则、原则 | 第37-39页 |
| （二）优先股股东权利保护的法律机制 | 第39-41页 |
| （三）优先股股东权利保护的有益借鉴 | 第41-43页 |
| 三、我国优先股股东权利保护的法律适用 | 第43-45页 |
| （一）修订公司法-为优先股股东权利保护提供上位法的支撑 | 第43页 |
| （二）完善优先股表决权复活机制 | 第43-44页 |
| （三）赋予优先股股东提起诉讼的权利 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
