非常规治理的常规化现象--基于殡仪馆选址引发的群体性纠纷事件处理过程的调查
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 导论 | 第9-19页 |
| 一、研究的缘起和意义 | 第9-10页 |
| (一) 研究的缘起 | 第9页 |
| (二) 研究的意义 | 第9-10页 |
| 二、文献梳理 | 第10-13页 |
| (一) 国内非常规治理观点的梳理 | 第10-11页 |
| (二) 国内非常规治理常规化 | 第11-13页 |
| 三、相关核心概念 | 第13-14页 |
| 四、村庄概述 | 第14-19页 |
| (一) 村庄地理位置及历史 | 第14-15页 |
| (二) 村庄政治与经济 | 第15-19页 |
| 第二章 选址缘起与僵持 | 第19-26页 |
| 一、选址缘起 | 第19-21页 |
| (一) 项目建设原因 | 第19-20页 |
| (二) 规划选址 | 第20-21页 |
| (三) 项目环评公示 | 第21页 |
| 二、村民的僵持 | 第21-26页 |
| (一) 强行动工 | 第22页 |
| (二) 谎报征地面积 | 第22-23页 |
| (三) 截留建设资金 | 第23页 |
| (四) 破坏风水,环境污染 | 第23-24页 |
| (五) 村民的尊严受损 | 第24-25页 |
| (六) 殡仪馆选址不合法,养老没保障 | 第25-26页 |
| 第三章 矛盾冲突 | 第26-34页 |
| 一、村民之举—上访 | 第26-30页 |
| (一) 当地上访—不理会 | 第27页 |
| (二) 市级上访—“打太极” | 第27-28页 |
| (三) 省级上访—等消息 | 第28-29页 |
| (四) 中央上访—回地方 | 第29-30页 |
| 二、干部之行—暴治 | 第30-34页 |
| (一) “如意算盘”下秘密动工 | 第30-31页 |
| (二) 乡村干部的“保护伞”参与 | 第31页 |
| (三) “鱼死网破”的场面 | 第31-34页 |
| 第四章 集体反抗与上访 | 第34-38页 |
| 一、集体反抗 | 第34-36页 |
| (一) 围堵公路和政府大门 | 第34-35页 |
| (二) 找国土资源局理论 | 第35-36页 |
| 二、大规模上访 | 第36-38页 |
| (一) 村庄男丁集体出动 | 第36页 |
| (二) 村民遭遇—前面断路,后有追兵 | 第36页 |
| (三) 连夜颠簸到省信访局,事件暂时平息 | 第36-38页 |
| 第五章 结论 | 第38-42页 |
| 一、干部不“落村”：沟通匮乏是纠纷发生的重要原因 | 第38页 |
| 二、压力型体制是导致非常规治理常规化的重要因素 | 第38-39页 |
| 三、提高政治信任是破解非常规治理常规化的关键因素 | 第39-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
