摘要 | 第8-10页 |
Abstract | 第10-12页 |
1 引言 | 第13-17页 |
1.1 研究目的和意义 | 第13-14页 |
1.1.1 研究目的 | 第13页 |
1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.2 写作思路及研究方法 | 第14-15页 |
1.2.1 写作思路 | 第14-15页 |
1.2.2 研究方法 | 第15页 |
1.3 论文的基本框架 | 第15-17页 |
2 文献回顾 | 第17-22页 |
2.1 关于政治关联对公司影响的研究 | 第17-19页 |
2.1.1 政治关联对公司有利影响的研究 | 第17-18页 |
2.1.2 政治关联对公司不利影响的研究 | 第18-19页 |
2.2 关于政治关联与企业多元化经营关系的研究 | 第19-21页 |
2.2.1 国有企业政治关联与企业多元化经营关系的研究 | 第20页 |
2.2.2 民营企业政治关联与企业多元化经营关系的研究 | 第20-21页 |
2.3 文献述评 | 第21-22页 |
3 地方国有控股上市公司政治关联与企业多元化经营的理论分析 | 第22-37页 |
3.1 多元化经营的概念与类型 | 第22-25页 |
3.1.1 多元化经营的概念 | 第22-23页 |
3.1.2 多元化经营的类型 | 第23-25页 |
3.2 企业多元化经营的动机 | 第25-29页 |
3.2.1 管理者追求个人利益最大化 | 第25-26页 |
3.2.2 经济资源和管理能力过剩 | 第26-27页 |
3.2.3 企业能够获得“集团势力” | 第27-28页 |
3.2.4 通过多元化经营分散风险 | 第28-29页 |
3.2.5 有利于形成企业内部资本市场 | 第29页 |
3.3 企业多元化经营的利弊分析 | 第29-31页 |
3.3.1 实施多元化经营对企业的有利之处 | 第29-30页 |
3.3.2 实施多元化经营对企业的不利之处 | 第30-31页 |
3.4 政治关联的概念及其产生的制度基础 | 第31-34页 |
3.4.1 政治关联的概念 | 第31-32页 |
3.4.2 政治关联产生的制度基础 | 第32-34页 |
3.5 企业建立政治关联的动机 | 第34-37页 |
3.5.1 获得优惠贷款 | 第34-35页 |
3.5.2 获得财政补贴 | 第35页 |
3.5.3 获得稀缺资源 | 第35-36页 |
3.5.4 获得项目投资的机会 | 第36-37页 |
4 地方国有控股上市公司政治关联与企业多元化经营相关性的实证研究 | 第37-52页 |
4.1 地方国有控股上市公司政治关联与企业多元化经营关系的理论假设 | 第37-42页 |
4.1.1 地方国有控股上市公司的界定 | 第37-38页 |
4.1.2 地方国有控股上市公司政治关联度与企业多元化经营程度的关系 | 第38-40页 |
4.1.3 地方国有控股上市公司政治关联度与企业多元化经营类型的关系 | 第40-42页 |
4.2 样本选取与数据来源 | 第42页 |
4.2.1 样本选取 | 第42页 |
4.2.2 数据来源 | 第42页 |
4.3 研究方法 | 第42-47页 |
4.3.1 多元化指标的计算 | 第43-44页 |
4.3.2 政治关联度的计算 | 第44页 |
4.3.3 变量选取与模型构建 | 第44-47页 |
4.4 描述性统计与相关性分析 | 第47-49页 |
4.5 实证回归分析 | 第49-51页 |
4.6 稳健性检验 | 第51-52页 |
5 研究的结论及政策建议 | 第52-56页 |
5.1 本文研究的结论 | 第52-53页 |
5.2 本文的政策建议 | 第53-55页 |
5.2.1 完善市场机制抑制不良的上市公司政治关联现象 | 第53页 |
5.2.2 减少政府对地方国有控股上市公司的干预 | 第53-54页 |
5.2.3 企业应该合理选择多元化经营的方式和类型 | 第54-55页 |
5.3 本文研究的不足 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-61页 |
致谢 | 第61-62页 |