| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 致谢 | 第7-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-15页 |
| 1.1 问题提出 | 第12页 |
| 1.2 选题来源 | 第12页 |
| 1.3 研究目的与意义 | 第12-13页 |
| 1.4 研究方法 | 第13页 |
| 1.5 研究对象 | 第13页 |
| 1.6 研究内容 | 第13页 |
| 1.7 研究框架 | 第13-15页 |
| 第二章 相关理论与文献 | 第15-20页 |
| 2.1 居住区和居住区公共空间 | 第15页 |
| 2.1.1 居住区 | 第15页 |
| 2.1.2 公共空间 | 第15页 |
| 2.2 环境效能和增效 | 第15-16页 |
| 2.2.1 效能 | 第15-16页 |
| 2.2.2 环境效能 | 第16页 |
| 2.2.3 环境增效 | 第16页 |
| 2.3 因子分析 | 第16-19页 |
| 2.3.1 因子分析 | 第16-17页 |
| 2.3.2 因子分析的模型 | 第17-18页 |
| 2.3.3 因子分析的统计意义 | 第18页 |
| 2.3.4 可靠度检验 | 第18-19页 |
| 2.3.5 合理性检验 | 第19页 |
| 2.4 本章小结 | 第19-20页 |
| 第三章 案例居住区及其公共空间 | 第20-31页 |
| 3.1 案例居住区概述 | 第20-21页 |
| 3.2 案例居住区及其公共空间的基本情况 | 第21-30页 |
| 3.2.1 琥珀山庄居住区 | 第21-25页 |
| 3.2.2 桂花园居住区 | 第25-27页 |
| 3.2.3 国际花都居住区 | 第27-30页 |
| 3.3 本章小结 | 第30-31页 |
| 第四章 案例居住区公共空间环境效能研究和增效策略 | 第31-68页 |
| 4.1 居住区公共空间环境效能评价的模型构建 | 第31-41页 |
| 4.1.1 居住区公共空间环境效能评价模型构建的基本原则 | 第31-32页 |
| 4.1.2 居住区公共空间环境效能立论的依据 | 第32页 |
| 4.1.3 居住区公共空间环境效能预调研情况 | 第32-33页 |
| 4.1.4 理论层面与环境效能评价项目的定义 | 第33-40页 |
| 4.1.5 居住区公共空间环境效能评价体系 | 第40-41页 |
| 4.2 调研基本信息 | 第41-44页 |
| 4.2.1 调研样本的基本信息 | 第41页 |
| 4.2.2 调研样本概况 | 第41-44页 |
| 4.3 环境效能评价的平均值分析 | 第44-49页 |
| 4.3.1 琥珀山庄居住区 | 第44-45页 |
| 4.3.2 桂花园居住区 | 第45-46页 |
| 4.3.3 国际花都居住区 | 第46-47页 |
| 4.3.4 小结——三个案例居住区的公共空间环境效能评价平均值对比 | 第47-49页 |
| 4.4 样本数据的可靠度检验 | 第49-53页 |
| 4.5 问卷合理性的检验 | 第53-54页 |
| 4.6 因子分析 | 第54-62页 |
| 4.6.1 琥珀山庄居住区 | 第54-57页 |
| 4.6.2 桂花园居住区 | 第57-59页 |
| 4.6.3 国际花都居住区 | 第59-62页 |
| 4.7 居住区公共空间环境效增效的策略 | 第62-67页 |
| 4.7.1 整体风格和特色 | 第62-63页 |
| 4.7.2 公共空间的组织 | 第63-64页 |
| 4.7.3 交通组织 | 第64-65页 |
| 4.7.4 边界空间的处理 | 第65-66页 |
| 4.7.5 安全性 | 第66-67页 |
| 4.8 本章小结 | 第67-68页 |
| 第五章 结论与展望 | 第68-69页 |
| 5.1 研究结论 | 第68页 |
| 5.3 研究展望 | 第68-69页 |
| 附录一 | 第69-79页 |
| 附录二 | 第79-80页 |
| 附录三 | 第80-82页 |
| 参考文献 | 第82-84页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第84页 |