| 中文摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1. 绪论 | 第9-33页 |
| 1.1 研究缘起 | 第9页 |
| 1.2 研究综述 | 第9-16页 |
| 1.3 国外官员的隐私规制现状 | 第16-24页 |
| 1.4 本文重要概念的界定 | 第24-29页 |
| 1.5 研究方法 | 第29-31页 |
| 1.6 研究框架和视角 | 第31-33页 |
| 2. 我国官员报道存在的问题 | 第33-50页 |
| 2.1 媒体缺乏自主性报道对象不平衡 | 第33-37页 |
| 2.2 应该公开的个人信息没有公开 | 第37-47页 |
| 2.3 不应该公开的隐私没有保护 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 3. 我国官员报道失范的原因 | 第50-65页 |
| 3.1 文化层面：统治阶级信息历来属于机密 | 第50-52页 |
| 3.2 政府层面：限制官员报道的政策法规占据主导地位 | 第52-58页 |
| 3.3 媒体层面：无法独立监督官员 | 第58-61页 |
| 结论 | 第61页 |
| 注释 | 第61-65页 |
| 4. 规范官员个人信息公开和隐私权保护 | 第65-75页 |
| 4.1 政府：用新闻自由和法制打破官员监督的瓶颈 | 第65-70页 |
| 4.2 媒体：用新闻专业主义做好官员报道 | 第70-73页 |
| 结论 | 第73-75页 |
| 5.结论 | 第75-76页 |
| 注释 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-78页 |
| 附录Ⅰ | 第78-80页 |
| 附录Ⅱ | 第80-81页 |
| 尾注 | 第81-82页 |
| 后记 | 第82-83页 |