论受贿罪中“为他人谋取利益”要件的取消
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-11页 |
| 一、“为他人谋取利益'”要件概述 | 第11-15页 |
| (一) “为他人谋取利益”要件的立法沿革 | 第11-12页 |
| (二) “为他人谋取利益”要件的具体内容 | 第12-15页 |
| 二、“为他人谋取利益”要件之存废之争 | 第15-20页 |
| (一) “为他人谋取利益”要件的性质界定 | 第15-17页 |
| 1. 客观说 | 第15页 |
| 2. 主观说 | 第15-16页 |
| 3. 主客观要件说 | 第16-17页 |
| (二) “为他人谋取利益”要件的存废争论 | 第17-20页 |
| 1. 虚置说 | 第17-18页 |
| 2. 保留说 | 第18-19页 |
| 3. 删除说 | 第19-20页 |
| 三、“为他人谋取利益”要件的司法认定问题 | 第20-24页 |
| (一) “感情投资”型受贿的认定困难 | 第20-21页 |
| (二) “事后受财”型受贿的认定困难 | 第21-24页 |
| 四、取消“为他人谋取利益”要件的建议 | 第24-32页 |
| (一) 取消“为他人谋取利益”要件的必要性 | 第24-26页 |
| 1. 取消该要件有助于更好的适用法条 | 第24-25页 |
| 2. 取消该要件有助于适应贪腐新形势 | 第25-26页 |
| (二) “为他人谋取利益”要件的域外立法 | 第26-28页 |
| 1. 日本 | 第26-27页 |
| 2. 美国 | 第27页 |
| 3. 新西兰、芬兰、丹麦 | 第27-28页 |
| 4. 《联合国反腐败公约》 | 第28页 |
| (三)取消“为他人谋取利益”要件的后果预测 | 第28-29页 |
| 1. 造成打击面过广的可能性 | 第28-29页 |
| 2. 对人情传统造成冲击的可能性 | 第29页 |
| (四) 取消“为他人谋取利益”要件后注意的问题 | 第29-32页 |
| 1. 量刑情节 | 第29-30页 |
| 2. 罪数问题 | 第30页 |
| 3. 赠与与受贿的关系问题 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
