| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-7页 |
| 1 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11页 |
| 1.2 框架结构破坏模式的研究 | 第11-13页 |
| 1.2.1 塑性铰 | 第11-12页 |
| 1.2.2 框架结构的破坏模式分类 | 第12-13页 |
| 1.2.3 合理的破坏模式 | 第13页 |
| 1.3 框架结构破坏模式的影响因素 | 第13-16页 |
| 1.3.1“强柱弱梁”系数 | 第13-14页 |
| 1.3.2 梁柱刚度比 | 第14-15页 |
| 1.3.3 现浇板 | 第15页 |
| 1.3.4 其它影响因素 | 第15-16页 |
| 1.4 目前研究存在的问题 | 第16页 |
| 1.5 本文研究目的和研究内容 | 第16-19页 |
| 2 ABAQUS钢筋混凝土结构非线性分析 | 第19-37页 |
| 2.1 ABAQUS混凝土本构模型 | 第19-24页 |
| 2.1.1 单轴本构关系 | 第19-21页 |
| 2.1.2 滞回规则 | 第21-22页 |
| 2.1.3 多轴本构关系 | 第22-23页 |
| 2.1.4 屈服面函数 | 第23页 |
| 2.1.5 塑性流动与粘塑性修正 | 第23-24页 |
| 2.2 分析模型参数的选取 | 第24-30页 |
| 2.2.1 单元的选取 | 第24-25页 |
| 2.2.2 钢筋和混凝土相互作用 | 第25页 |
| 2.2.3. 混凝土本构模型 | 第25-28页 |
| 2.2.4 钢筋本构模型 | 第28-29页 |
| 2.2.5 网格划分 | 第29-30页 |
| 2.3 非线性分析 | 第30-31页 |
| 2.3.1 迭代方法 | 第30-31页 |
| 2.3.2 迭代收敛判断准则 | 第31页 |
| 2.4 加载方式及控制方法 | 第31-32页 |
| 2.5 参数有效性验证 | 第32-35页 |
| 2.6 本章小结 | 第35-37页 |
| 3 现浇板对框架结构抗震性能的影响 | 第37-57页 |
| 3.1 模型设计 | 第37-40页 |
| 3.1.1 材料信息 | 第37-38页 |
| 3.1.2 荷载取值 | 第38页 |
| 3.1.3 配筋及构造设计 | 第38页 |
| 3.1.4 单元网格划分 | 第38-39页 |
| 3.1.5 加载方式与加载制度 | 第39-40页 |
| 3.2 带楼板框架与无楼板框架的抗震性能对比 | 第40-48页 |
| 3.2.1 滞回曲线和骨架曲线对比 | 第40-42页 |
| 3.2.2 特征位移及特征荷载对比 | 第42-43页 |
| 3.2.3 变形能力 | 第43-45页 |
| 3.2.4 刚度退化规律对比 | 第45-46页 |
| 3.2.5 耗能能力对比 | 第46-48页 |
| 3.3 等效结构的有效翼缘宽度计算 | 第48-52页 |
| 3.3.1 不同类型节点对梁端板筋应力分布规律的影响 | 第48-51页 |
| 3.3.2 有效翼缘宽度的计算 | 第51-52页 |
| 3.4 等效框架与带楼板框架的对比分析 | 第52-55页 |
| 3.4.1 滞回曲线与骨架曲线对比 | 第52-53页 |
| 3.4.2 变形能力 | 第53页 |
| 3.4.3 刚度退化规律对比 | 第53-54页 |
| 3.4.4 耗能能力对比 | 第54-55页 |
| 3.5 本章小结 | 第55-57页 |
| 4 基于损伤指标的框架结构破坏模式研究 | 第57-67页 |
| 4.1 基于损伤模型的评价方法 | 第57-61页 |
| 4.1.1 构件的损伤模型 | 第57-60页 |
| 4.1.2 楼层及整体结构的损伤计算 | 第60页 |
| 4.1.3 本文选取的损伤评价指标 | 第60-61页 |
| 4.2 楼板对框架结构破坏模式的影响 | 第61-66页 |
| 4.2.1 框架结构破坏模式的评价内容 | 第61页 |
| 4.2.2 现浇板对框架结构破坏模式的影响 | 第61-66页 |
| 4.3 本章小结 | 第66-67页 |
| 5 梁、柱刚度比与强度比对框架结构抗震性能的影响 | 第67-95页 |
| 5.1 算例设计 | 第67-69页 |
| 5.2 梁、柱线刚度比对框架结构抗震性能的影响分析 | 第69-80页 |
| 5.2.1 滞回曲线及骨架曲线的对比分析 | 第69-71页 |
| 5.2.2 特征荷载对比分析 | 第71-72页 |
| 5.2.3 变形能力对比分析 | 第72-74页 |
| 5.2.4 刚度退化规律对比分析 | 第74-75页 |
| 5.2.5 耗能能力对比分析 | 第75-76页 |
| 5.2.6 基于损伤指标的破坏模式对比 | 第76-80页 |
| 5.3 柱、梁强度比对框架结构抗震性能的影响分析 | 第80-93页 |
| 5.3.1 滞回曲线及骨架曲线的对比分析 | 第80-83页 |
| 5.3.2 特征荷载对比分析 | 第83页 |
| 5.3.3 变形能力对比分析 | 第83-84页 |
| 5.3.4 刚度退化规律对比分析 | 第84-85页 |
| 5.3.5 耗能能力对比分析 | 第85-87页 |
| 5.3.6 基于损伤指标的破坏模式对比 | 第87-93页 |
| 5.4 本章小结 | 第93-95页 |
| 6 结论与展望 | 第95-99页 |
| 6.1 本文的主要工作与结论 | 第95-96页 |
| 6.2 不足与展望 | 第96-99页 |
| 致谢 | 第99-101页 |
| 参考文献 | 第101-105页 |
| 附录 | 第105-123页 |
| A. ABAQUS混凝土本构参数取值 | 第105-111页 |
| B. 本文其余算例滞回规律 | 第111-115页 |
| C. 本文其余算例塑性铰分布规律与损伤指标 | 第115-118页 |
| D. 本文各算例构件端部损伤值 | 第118-123页 |