钢铁企业能源审计的评价体系研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第12-13页 |
| 1.3 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.4 文献综述 | 第14-17页 |
| 1.4.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.4.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
| 第二章 钢铁企业能源审计及其评价体系概述 | 第17-27页 |
| 2.1 企业能源审计的基本概念 | 第17-18页 |
| 2.1.1 能源审计的起源与发展 | 第17-18页 |
| 2.1.2 能源审计与财务审计的异同 | 第18页 |
| 2.2 钢铁企业能源审计概述 | 第18-21页 |
| 2.2.1 钢铁企业工艺流程 | 第18-20页 |
| 2.2.2 钢铁企业能源审计主要内容 | 第20-21页 |
| 2.3 钢铁企业能源审计评价体系的构成 | 第21-22页 |
| 2.4 钢铁企业能源审计的评价指标体系 | 第22-24页 |
| 2.4.1 具体指标 | 第22-23页 |
| 2.4.2 评价指标体系 | 第23-24页 |
| 2.5 我国钢铁企业能源审计评价指标体系的缺陷 | 第24-27页 |
| 2.5.1 环境评价板块指标缺乏可比性与公允性 | 第24-26页 |
| 2.5.2 财务指标空缺 | 第26页 |
| 2.5.3 审计与评价程序不到位 | 第26-27页 |
| 第三章 钢铁企业能源审计评价体系的完善 | 第27-37页 |
| 3.1 优化评价指标体系 | 第27-30页 |
| 3.1.1 修正与环保相关指标 | 第27-29页 |
| 3.1.2 补充财务相关指标 | 第29-30页 |
| 3.2 完善审计与评价程序 | 第30页 |
| 3.3 优化后的能源审计评价指标体系及权重分析 | 第30-37页 |
| 3.3.1 优化后的评价指标体系 | 第31页 |
| 3.3.2 指标权重分析 | 第31-37页 |
| 第四章 完善后评价体系的应用——以唐钢为例 | 第37-51页 |
| 4.1 企业及其能源管理概况 | 第37-38页 |
| 4.1.1 企业概况 | 第37-38页 |
| 4.1.2 企业能源管理 | 第38页 |
| 4.2 企业能源利用分析(以本部为主) | 第38-48页 |
| 4.2.1 企业能源消费情况 | 第38-42页 |
| 4.2.2 企业能源成本 | 第42-43页 |
| 4.2.3 企业能耗及用能设备分析 | 第43-48页 |
| 4.3 企业节能潜力分析与小结 | 第48-51页 |
| 4.3.1 企业节能潜力分析 | 第48-50页 |
| 4.3.2 唐钢案例小结 | 第50-51页 |
| 第五章 结论与展望 | 第51-54页 |
| 5.1 结论与建议 | 第51-52页 |
| 5.1.1 研究成果 | 第51页 |
| 5.1.2 建议 | 第51-52页 |
| 5.2 本文的创新之处 | 第52页 |
| 5.3 有待进一步研究的内容 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 附录 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 研究成果及发表的学术论文 | 第59-60页 |
| 作者和导师简介 | 第60-61页 |
| 硕士研究生学位论文答辩委员会决议书 | 第61-62页 |
