| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 前言 | 第11-17页 |
| 1.1 选题目的 | 第11-13页 |
| 1.2 选题依据 | 第13-15页 |
| 1.2.1 计算机技术促进了体育运动的发展 | 第13页 |
| 1.2.2 三维重建技术和建模方法对本论文的支持 | 第13-14页 |
| 1.2.3 决策分析和博弈理论为本文提供理论知识基础 | 第14页 |
| 1.2.4 “5”拍为基本单元的确立 | 第14-15页 |
| 1.3 选题意义 | 第15-16页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第15-16页 |
| 1.3.2 应用意义 | 第16页 |
| 1.4 研究步骤 | 第16-17页 |
| 2 文献综述 | 第17-25页 |
| 2.1 三维重建技术在体育运动中的研究现状 | 第17页 |
| 2.2 多拍技战术在羽毛球运动中的研究现状 | 第17-18页 |
| 2.3 决策理论在羽毛球等相关运动中的研究现状 | 第18-20页 |
| 2.4 可视化在体育运动中的研究现状 | 第20-21页 |
| 2.5 路径依赖和线路在体育运动中的研究现状 | 第21-23页 |
| 2.5.1 隔网对抗类项群中有关路径依赖的研究现状 | 第21-22页 |
| 2.5.2 隔网对抗类项群有关线路的研究现状 | 第22-23页 |
| 2.6 战术的定义及在羽毛球中的相关性研究 | 第23-25页 |
| 3 研究对象与方法 | 第25-27页 |
| 3.1 研究对象 | 第25-26页 |
| 3.2 研究方法 | 第26-27页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第26页 |
| 3.2.2 三维重建法 | 第26页 |
| 3.2.3 数理统计法 | 第26-27页 |
| 3.2.4 建模分析法 | 第27页 |
| 4 相关概念的界定 | 第27-29页 |
| 4.1 技战术指标的确立 | 第27页 |
| 4.2 信息采集系统的介绍 | 第27-29页 |
| 4.4 优势、劣势路径的定义 | 第29页 |
| 5 “3+2”技术空间决策森林的构成 | 第29-36页 |
| 5.1 技术决策 | 第29-31页 |
| 5.1.1 技术决策树的构建 | 第29-30页 |
| 5.1.2 技术决策森林的生成 | 第30页 |
| 5.1.3 技术决策树统计分析方法的分析 | 第30-31页 |
| 5.1.4 应用技术决策树研究技术的路径依赖现象 | 第31页 |
| 5.2 空间决策 | 第31-34页 |
| 5.2.1 空间信息的获取 | 第31-32页 |
| 5.2.2 空间的划分与击球线路 | 第32-33页 |
| 5.2.3 空间决策森林应用 | 第33-34页 |
| 5.3 战术决策 | 第34-36页 |
| 6 基于“3+2”技术空间决策森林模型对谌龙与顶级运动员的比赛研究 | 第36-49页 |
| 6.1 谌龙与顶级运动员得分“3+2”技术空间决策森林 | 第37-41页 |
| 6.1.1 谌龙对阵李宗伟得分“3+2”技术空间决策森林 | 第37-38页 |
| 6.1.2 谌龙对阵安塞尔森得分“3+2”技术空间决策森林 | 第38-39页 |
| 6.1.3 谌龙对阵约根森得分“3+2”技术空间决策森林 | 第39-40页 |
| 6.1.4 谌龙对阵林丹得分“3+2”技术空间决策森林 | 第40-41页 |
| 6.1.5 小结 | 第41页 |
| 6.2 谌龙与顶级运动员失误“3+2”技术空间决策森林 | 第41-49页 |
| 6.2.1 谌龙对阵李宗伟失误“3+2”技术空间决策森林 | 第41-42页 |
| 6.2.2 谌龙对阵安塞尔森失误“3+2”技术空间决策森林 | 第42-46页 |
| 6.2.3 谌龙对阵约根森失误“3+2”技术空间决策森林 | 第46-47页 |
| 6.2.4 谌龙对阵林丹失误“3+2”技术空间决策森林 | 第47-48页 |
| 6.2.5 小结 | 第48-49页 |
| 7 基于“3+2”技术空间决策森林模型对马琳与顶级运动员的比赛研究 | 第49-62页 |
| 7.1 马琳与顶级运动员得分“3+2”技术空间决策森林 | 第49-55页 |
| 7.1.1 马琳对阵辛杜得分“3+2”技术空间决策森林 | 第49-50页 |
| 7.1.2 马琳对阵奥原希望得分“3+2”技术空间决策森林 | 第50-51页 |
| 7.1.3 马琳对阵因达农得分“3+2”技术空间决策森林 | 第51-54页 |
| 7.1.4 马琳对阵戴资颖得分“3+2”技术空间决策森林 | 第54页 |
| 7.1.5 小结 | 第54-55页 |
| 7.2 马琳与顶级运动员失误“3+2”技术空间决策森林 | 第55-62页 |
| 7.2.1 马琳对阵辛杜失误“3+2”技术空间决策森林 | 第55-56页 |
| 7.2.2 马琳对阵奥原希望失误“3+2”技术空间决策森林 | 第56-57页 |
| 7.2.3 马琳对阵因达农失误“3+2”技术空间决策森林 | 第57-61页 |
| 7.2.4 马琳对阵戴资颖失误“3+2”技术空间决策森林 | 第61页 |
| 7.2.5 小结 | 第61-62页 |
| 8 结论与建议 | 第62-65页 |
| 8.1 结论 | 第62-64页 |
| 8.1.1 谌龙得分“3+2”技术空间决策森林中,只有对阵安塞尔森出现了技术路径依赖。 | 第62-63页 |
| 8.1.2 谌龙失误“3+2”技术空间决策森林中,失误次数较多。 | 第63页 |
| 8.1.3 马琳得分“3+2”技术空间决策森林中：重复技术路径较多。 | 第63页 |
| 8.1.4 马琳失误“3+2”技术空间决策森林中,只有因达农有技术路径依赖 | 第63-64页 |
| 8.2 建议 | 第64-65页 |
| 8.2.1 谌龙在对阵高水平运动员比赛中,在得分情况下：加强技术、线路使用。 | 第64页 |
| 8.2.2 谌龙在对阵高水平运动员比赛中,在失误情况下：减少依赖性技术和空间线路的使用,减少失误。 | 第64页 |
| 8.2.3 马琳在对阵高水平运动员比赛中,在得分情况下：增加路径依赖的使用程度。 | 第64页 |
| 8.2.4 马琳在对阵高水平运动员比赛中,在失误情况下：减少依赖性技术和线路使用。 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第69页 |
