摘要 | 第6-8页 |
ABSTRACT | 第8-9页 |
第一章 绪论 | 第10-17页 |
1.1 研究背景 | 第10页 |
1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
1.2.2 研究意义 | 第11页 |
1.3 文献研究综述 | 第11-14页 |
1.3.1 政府责任主体文献综述 | 第11-13页 |
1.3.2 征地纠纷解决思路文献综述 | 第13-14页 |
1.3.3 其他国家(地区)土地征收纠纷机制文献借鉴 | 第14页 |
1.4 研究思路和主要方法 | 第14-15页 |
1.4.1 研究思路 | 第14-15页 |
1.4.2 主要方法 | 第15页 |
1.5 创新之处及拟解决问题 | 第15-17页 |
第二章 农村土地征收纠纷的相关概念和理论基础 | 第17-21页 |
2.1 土地征收纠纷相关概念 | 第17-18页 |
2.1.1 土地征收和征用 | 第17页 |
2.1.2 土地征收程序 | 第17页 |
2.1.3 土地征收的主体 | 第17-18页 |
2.1.4 土地征收纠纷 | 第18页 |
2.2 土地征收纠纷的相关理论 | 第18-21页 |
2.2.1 社会冲突理论 | 第18-19页 |
2.2.2 社会认同理论 | 第19-21页 |
第三章 三明市三元区农村土地征收情况介绍 | 第21-27页 |
3.1 三元区概况 | 第21页 |
3.1.1 基本情况 | 第21页 |
3.1.2 自然条件概况 | 第21页 |
3.1.3 社会经济概况 | 第21页 |
3.2 三元区土地征收概况 | 第21-27页 |
3.2.1 土地征收情况 | 第21-23页 |
3.2.2 土地征收标准 | 第23-25页 |
3.2.3 安置方式 | 第25-27页 |
第四章 三明市三元区农村土地征收纠纷的主要表现形式 | 第27-33页 |
4.1 土地征收违法案件基本情况 | 第27-29页 |
4.2 农村土地征地纠纷的主要表现形式 | 第29-33页 |
4.2.1 征地补偿标准认定出现分歧 | 第29-30页 |
4.2.2 征地补偿安置方案出现分歧 | 第30-31页 |
4.2.3 征地信息公开情况存在分歧 | 第31-33页 |
第五章 基于政府视角的农村土地征地纠纷原因分析 | 第33-40页 |
5.1 征地政策法规管理方面的原因 | 第33-35页 |
5.1.1 征地政策法规的可行性不足 | 第33-34页 |
5.1.2 征地政策法规的时势性滞后 | 第34页 |
5.1.3 征地政策法规的解读和把握不全面 | 第34页 |
5.1.4 征地政策法规的宣传和推广力度不够 | 第34-35页 |
5.2 相关职能部门行政管理方面原因 | 第35-37页 |
5.2.1 国土资源部门征地时间过长 | 第35页 |
5.2.2 各征地主体征地工作做得不够细致 | 第35-36页 |
5.2.3 各乡镇街道征地人手不足,压力过大 | 第36页 |
5.2.4 政府相关部门征地工作缺乏协调 | 第36-37页 |
5.3 征地实施不到位 | 第37-40页 |
5.3.1 前期征地信息告知结果未落实 | 第38页 |
5.3.2 后期征地信息公示形式单一 | 第38页 |
5.3.3 征地补偿费支付缺乏跟踪和监管 | 第38-40页 |
第六章 政府视角下征地纠纷解决的对策与建议 | 第40-46页 |
6.1 加强法律宣传,巩固征地的法律地位 | 第40页 |
6.2 通过“放管服”增强征地政策法规的可行性 | 第40-41页 |
6.3 不断探索、创新和完善征地补偿及安置制度 | 第41-42页 |
6.4 注重提高政府工作人员素质 | 第42-43页 |
6.5 强化责任意识,完善部门职能 | 第43页 |
6.6 建立征地信息公开平台,落实政务公开制度 | 第43-44页 |
6.7 完善征地保障机制 | 第44-46页 |
第七章 结论 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
致谢 | 第49页 |