摘要 | 第1-11页 |
ABSTRACT | 第11-13页 |
引言 | 第13-15页 |
一、跨国收养概述 | 第15-18页 |
(一) 跨国收养的概念 | 第15-16页 |
1.跨国收养 | 第15页 |
2.跨国收养法 | 第15-16页 |
(二) 跨国收养的发展与现状 | 第16-18页 |
1.美国 | 第16页 |
2.欧洲 | 第16-17页 |
3.中国 | 第17-18页 |
二、中外跨国收养实体法之比较 | 第18-31页 |
(一) 收养人与被收养人的条件 | 第18-22页 |
1.普通法系国家的规定 | 第18-19页 |
2.大陆法系国家的规定 | 第19-20页 |
3.我国的规定 | 第20-21页 |
4.中外异同 | 第21-22页 |
(二) 收养同意权的行使 | 第22-26页 |
1.普通法系国家的规定 | 第22-23页 |
2.大陆法系国家规定 | 第23-25页 |
3.我国的规定 | 第25页 |
4.中外异同 | 第25-26页 |
(三) 收养的效力 | 第26-31页 |
1.普通法系国家的规定 | 第26-27页 |
2.大陆法系国家的规定 | 第27-28页 |
3.我国的规定 | 第28-29页 |
4.中外异同 | 第29-31页 |
三、中外跨国收养冲突法之比较 | 第31-36页 |
(一) 国外跨国收养冲突法 | 第31-33页 |
1.普通法系国家跨国收养冲突法制度 | 第31-32页 |
2.大陆法系国家跨国收养冲突法制度 | 第32-33页 |
(二) 海牙《跨国收养方面保护儿童及合作公约》的规定 | 第33页 |
(三) 我国跨国收养冲突法制度 | 第33-35页 |
1.跨国收养关系成立的实质要件的准据法 | 第33-34页 |
2.跨国收养关系成立的形式要件的准据法 | 第34-35页 |
(四) 中外跨国收养冲突法制度的异同辨析 | 第35-36页 |
1.相同之处 | 第35页 |
2.不同之处 | 第35-36页 |
四、国外跨国收养制度对我国的启示及完善我国相关制度的建议 | 第36-45页 |
(一) 外国实体法制度对我国的启示 | 第36-37页 |
1.收养人与被收养人条件的规定朝向保护儿童利益方面发展 | 第36页 |
2.收养同意权行使的规定趋于灵活与人性化 | 第36-37页 |
3.收养的效力逐渐向国际主流趋势发展 | 第37页 |
(二) 我国加入海牙《跨国收养方面保护儿童及合作公约》的意义 | 第37-39页 |
1.体现了遵循联合国《儿童权利公约》的精神和原则 | 第37页 |
2.进一步健全和完善了我国的涉外收养制度 | 第37-38页 |
3.有助于消除和避免我国与他国在跨国收养方面的尖锐冲突 | 第38页 |
4.有利于防止我国儿童在跨国收养中被拐卖及为同拐卖儿童行为作斗争提供更有力的国际保障机制 | 第38页 |
5.为中国融入国际收养法统一化运动提供了有利契机 | 第38-39页 |
(三) 外国冲突法制度对我国的启示 | 第39-40页 |
1.跨国收养法律冲突适用的立法趋势趋于单一化 | 第39页 |
2.跨国收养关系成立实质要件的准据法立法趋势逐渐统一化 | 第39页 |
3.跨国收养关系成立形式要件的准据法立法趋势逐渐统一化 | 第39-40页 |
(四) 完善我国跨国收养制度的建议 | 第40-45页 |
1.我国跨国收养制度存在的问题 | 第40-41页 |
2.完善我国跨国收养制度的建议 | 第41-45页 |
结语 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
硕士学位期间取得的研究成果 | 第49-50页 |
致谢 | 第50-51页 |
个人简况 | 第51-53页 |