| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪言 | 第10-25页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-13页 |
| 1.2 研究目的 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第14-21页 |
| 1.3.1 国外研究 | 第14-17页 |
| 1.3.2 国内研究 | 第17-20页 |
| 1.3.3 相关研究述评 | 第20-21页 |
| 1.4 研究方法与内容 | 第21-22页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第22页 |
| 1.5 研究思路框架及创新之处 | 第22-25页 |
| 1.5.1 研究思路框架 | 第22-23页 |
| 1.5.2 研究创新之处 | 第23-25页 |
| 2 相关概念界定及理论基础 | 第25-37页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第25-32页 |
| 2.1.1 海绵城市 | 第25-26页 |
| 2.1.2 海绵城市农民工 | 第26页 |
| 2.1.3 农民工市民化 | 第26-27页 |
| 2.1.4 人力资本 | 第27-30页 |
| 2.1.5 成本测度 | 第30-32页 |
| 2.2 理论基础 | 第32-37页 |
| 2.2.1 二元经济结构理论 | 第32-33页 |
| 2.2.2 市民化理论 | 第33-34页 |
| 2.2.3 成本-收益测度理论 | 第34-35页 |
| 2.2.4 成本分担理论 | 第35-37页 |
| 3 岳阳“海绵城市”农民工市民化成本构成 | 第37-47页 |
| 3.1 农民工市民化概述 | 第37-38页 |
| 3.2 农民工市民化现状 | 第38-43页 |
| 3.2.1 地域分布 | 第38-39页 |
| 3.2.2 人口结构 | 第39-40页 |
| 3.2.3 土地处置 | 第40-41页 |
| 3.2.4 社会保障 | 第41-43页 |
| 3.3 不同分担主体下农民工市民化成本构成 | 第43-47页 |
| 3.3.1 农民工及其家庭分担的成本 | 第43-44页 |
| 3.3.2 政府分担的成本 | 第44-45页 |
| 3.3.3 企业分担的成本 | 第45-46页 |
| 3.3.4 其它主体分担的成本 | 第46-47页 |
| 4 岳阳“海绵城市”农民工市民化成本测度 | 第47-61页 |
| 4.1 测度假设与模型 | 第47-48页 |
| 4.1.1 测度假设 | 第47-48页 |
| 4.1.2 成本测度模型 | 第48页 |
| 4.2 不同主体分担的农民工市民化成本测度 | 第48-57页 |
| 4.2.1 农民工个人分担的成本Cpersonal测度 | 第48-53页 |
| 4.2.2 政府分担的成本Cgovernment测度 | 第53-56页 |
| 4.2.3 企业分担的成本Centerprise测度 | 第56-57页 |
| 4.3 不同主体分担的农民工市民化成本比较 | 第57-61页 |
| 4.3.1 基于成本构成的分析 | 第57-58页 |
| 4.3.2 农民工市民化成本的比较 | 第58-59页 |
| 4.3.3 政府承担的成本扩算与时间分布 | 第59-61页 |
| 5 测度结果与建议 | 第61-64页 |
| 5.1 测度结果 | 第61页 |
| 5.2 结论与建议 | 第61-63页 |
| 5.2.1 构建合理的成本分担机制 | 第61-62页 |
| 5.2.2 构建长效的资金筹措机制 | 第62页 |
| 5.2.3 建立健全宅基地退出与住房保障机制 | 第62-63页 |
| 5.2.4 制定提高农民工市民待遇的合理措施 | 第63页 |
| 5.3 研究不足及展望 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 附录 (文件规范) | 第68-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
