| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1. 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 理论价值 | 第9页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第9-10页 |
| 1.3 相关文献综述研究 | 第10-12页 |
| 1.3.1 国外相关文献研究 | 第10页 |
| 1.3.2 国内相关文献研究 | 第10-12页 |
| 1.4 研究方法、研究内容及创新之处 | 第12-13页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第12页 |
| 1.4.3 创新之处 | 第12-13页 |
| 2.养老模式的概述 | 第13-18页 |
| 2.1 家庭养老的概述 | 第13-14页 |
| 2.2 机构养老的概述 | 第14-15页 |
| 2.3 社区养老的概述 | 第15页 |
| 2.4 居家养老的概述 | 第15-18页 |
| 2.4.1 政策演变 | 第15-16页 |
| 2.4.2 概念界定 | 第16页 |
| 2.4.3 特点及优胜之处 | 第16-18页 |
| 3.我国居家养老服务模式运行现状及存在问题 | 第18-26页 |
| 3.1 我国居家养老服务模式的实践与问题研究 | 第18-19页 |
| 3.1.1 大连市 “护理之家”模式 | 第18页 |
| 3.1.2 北京市“无围墙养老院”模式 | 第18-19页 |
| 3.1.3 上海市“居家养老服务券”模式 | 第19页 |
| 3.2 我国城市发展居家养老的经验及启示 | 第19-22页 |
| 3.2.1 居家养老经验 | 第19-20页 |
| 3.2.2 现有居家养老模式的特殊性 | 第20-21页 |
| 3.2.3 试点城市对居家养老模式的启示 | 第21-22页 |
| 3.3 居家养老服务的现状调查—以吉林省长春市朝阳区延安社区为例 | 第22-24页 |
| 3.4 我国城镇老年人居家养老模式存在的问题 | 第24-26页 |
| 3.4.1 政府的投入不足，筹资渠道单一 | 第24-25页 |
| 3.4.2 养老服务单一，缺乏有效地规范 | 第25页 |
| 3.4.3 服务主体单一，专业人才缺乏 | 第25-26页 |
| 3.4.4 政府政策措施不到位，相关法律法规不完善 | 第26页 |
| 3.4.5 宣传力度不够，老人的认同度不高 | 第26页 |
| 4．国外居家养老模式的借鉴 | 第26-30页 |
| 4.1 国外居家养老模式现状 | 第26-29页 |
| 4.1.1 新加坡 | 第26-27页 |
| 4.1.2 美国 | 第27页 |
| 4.1.3 日本 | 第27-28页 |
| 4.1.4 瑞典 | 第28-29页 |
| 4.2 国外居家养老经验借鉴 | 第29-30页 |
| 5. 完善我国城镇居家养老服务模式的对策及建议 | 第30-32页 |
| 5.1 加大政府投入，拓展筹资渠道 | 第30页 |
| 5.2 丰富居家养老服务形式，健全评估机制 | 第30页 |
| 5.3 服务主体多元化，推进专业人才队伍建设 | 第30-31页 |
| 5.4 建立和完善居家养老服务设施和相关法律法规建设 | 第31页 |
| 5.5 加大宣传力度，引导老年人形成科学合理的养老理念 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 附录 | 第35-38页 |
| 后记 | 第38页 |
