民初大理院判例制度的形成机制与法律方法
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 第一章 大理院判例制度的形成背景 | 第15-18页 |
| 一、大理院判例制度形成的历史背景 | 第15-16页 |
| 二、大理院判例制度形成的时代背景 | 第16-18页 |
| 第二章 大理院判例蕴含的法律方法 | 第18-34页 |
| 一、大理院审判适用的法源 | 第18-21页 |
| 二、大理院判例蕴含的法律方法 | 第21-34页 |
| (一) 法律发现 | 第22-29页 |
| (二) 类推适用 | 第29-30页 |
| (三) 事实替代 | 第30-32页 |
| (四) 归纳推理 | 第32-34页 |
| 第三章 大理院判例的性质与形成风格 | 第34-39页 |
| 一、大理院判例的性质 | 第34-35页 |
| 二、大理院判例的形成风格 | 第35-39页 |
| (一) 大理院判例的形成风格 | 第35-37页 |
| (二) 大理院判例制度和英美法系判例制度的比较 | 第37-39页 |
| 第四章 大理院判例制度的形成价值 | 第39-49页 |
| 一、对民初司法的影响 | 第39-41页 |
| 二、对法制近代化的影响 | 第41-43页 |
| 三、对我国案例指导制度的启示 | 第43-49页 |
| (一) 存在的问题 | 第44-45页 |
| (二) 启示与建议 | 第45-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第55页 |