| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| 0.1 选题目的与意义 | 第9-10页 |
| 0.1.1 选题目的 | 第9页 |
| 0.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 0.2 研究现状 | 第10-13页 |
| 0.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 0.2.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 0.3 研究方法 | 第13-14页 |
| 0.4 创新之处 | 第14-15页 |
| 1 莱易斯对人类控制自然观念批判的时代背景和理论来源 | 第15-20页 |
| 1.1 时代背景 | 第15-17页 |
| 1.1.1 不断加剧的全球性生态危机 | 第15页 |
| 1.1.2 苏联和东欧社会主义国家在实践中引起了生态失衡 | 第15-16页 |
| 1.1.3 生态保护运动的出现及其蓬勃发展 | 第16-17页 |
| 1.2 理论来源 | 第17-20页 |
| 1.2.1 马克思关于人与自然的辩证法思想 | 第17-19页 |
| 1.2.2 法兰克福学派的生态批判理论 | 第19-20页 |
| 2 莱易斯对人类控制自然观念批判的主要内容 | 第20-34页 |
| 2.1 作为意识形态的控制自然观念 | 第20-25页 |
| 2.1.1 控制自然观念演变成一种意识形态的历史过程 | 第20-24页 |
| 2.1.2 莱易斯对“自然的解放”和“与自然和谐”意识形态的批判 | 第24-25页 |
| 2.2 科学和技术理性批判——关于控制自然的方式 | 第25-34页 |
| 2.2.1 科学中蕴含着控制自然观念 | 第25-29页 |
| 2.2.2 技术的不合理应用引起了自然的反抗 | 第29-32页 |
| 2.2.3 科技伦理的重建与自然的解放 | 第32-34页 |
| 3 莱易斯对人类控制自然观念批判的意义及其局限性 | 第34-39页 |
| 3.1 莱易斯对人类控制自然观念批判的意义 | 第34-37页 |
| 3.1.1 从意识形态的角度分析生态危机 | 第34-35页 |
| 3.1.2 认识到科学和技术对自然的有益性 | 第35-36页 |
| 3.1.3 认识到伦理道德对生态保护的作用 | 第36-37页 |
| 3.2 莱易斯对人类控制自然观念批判的局限性 | 第37-39页 |
| 3.2.1 将生态危机的根源归结为人的控制自然观念 | 第37-38页 |
| 3.2.2 没有认识到生态危机的真正根源 | 第38-39页 |
| 结束语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第45-46页 |
