| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第1章 人体遗传物质概述 | 第9-15页 |
| 1.1 概述 | 第9-10页 |
| 1.2 人体遗传物质法律属性的主要学说 | 第10-13页 |
| 1.2.1 主体说 | 第11-12页 |
| 1.2.2 客体说 | 第12页 |
| 1.2.3 中间说 | 第12-13页 |
| 1.3 刑法视角下的思考与评析 | 第13-15页 |
| 第2章 人体遗传物质相关的犯罪化行为类型及犯罪构成 | 第15-22页 |
| 2.1 相关犯罪化行为的类型 | 第15-19页 |
| 2.1.1 违反知情自愿原则型 | 第15-16页 |
| 2.1.2 无资质类型 | 第16-17页 |
| 2.1.3 商业化类型 | 第17-19页 |
| 2.1.4 违背人道主义型 | 第19页 |
| 2.2 人体遗传物质的犯罪构成 | 第19-22页 |
| 第3章 国内外人体遗传物质犯罪的刑事立法现状分析 | 第22-29页 |
| 3.1 我国刑事立法的现状分析 | 第22-25页 |
| 3.1.1 刑事立法的缺失 | 第22-23页 |
| 3.1.2 刑事司法无“法”可依 | 第23-24页 |
| 3.1.3 执法中制裁手段和处罚力度欠缺 | 第24页 |
| 3.1.4 立法与司法整体不协调，非刑事法规与刑事法规定衔接不足 | 第24-25页 |
| 3.2 国外刑事立法概况及评析 | 第25-29页 |
| 3.2.1 严格禁止的国家 | 第26-27页 |
| 3.2.2 相对禁止的国家 | 第27页 |
| 3.2.3 不禁止的国家 | 第27-28页 |
| 3.2.4 国外刑事立法的评析 | 第28-29页 |
| 第4章 人体遗传物质刑事立法的必要性研究 | 第29-38页 |
| 4.1 基于严重的社会危害性 | 第29-33页 |
| 4.1.1 冲击我国传统的伦理道德及现行的社会秩序 | 第29-30页 |
| 4.1.2 冲击了传统的家庭伦理关系 | 第30页 |
| 4.1.3 严重损害公民身体健康和破坏计划生育政策 | 第30-31页 |
| 4.1.4 侵害社会主义公平理念 | 第31-32页 |
| 4.1.5 侵害了人类共同的法益 | 第32-33页 |
| 4.2 基于现行刑法规制的局限 | 第33-35页 |
| 4.2.1 以强奸罪规制的不足 | 第33页 |
| 4.2.2 以非法经营罪规制的不足 | 第33-34页 |
| 4.2.3 以故意伤害罪规制的不足 | 第34-35页 |
| 4.2.4 以非法行医罪规制的不足 | 第35页 |
| 4.3 维护生命科技法律关系与生命科技社会秩序的需要 | 第35-36页 |
| 4.4 打击其他关联犯罪和保障其他法律运行的需要 | 第36-38页 |
| 第5章 人体遗传物质刑事立法的可行性研究 | 第38-42页 |
| 5.1 基于风险刑法理论的考量 | 第38-39页 |
| 5.2 基于刑法谦抑性的分析 | 第39-40页 |
| 5.3 刑事立法顺应世界潮流 | 第40-42页 |
| 第6章 人体遗传物质刑事法律制度的构建 | 第42-45页 |
| 6.1 刑事立法的原则 | 第42-43页 |
| 6.2 立法模式的选择 | 第43-44页 |
| 6.3 具体罪名的设置 | 第44-45页 |
| 第7章 结论与展望 | 第45-46页 |
| 7.1 结论 | 第45页 |
| 7.2 展望 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |
