| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6页 |
| 第一章 小额诉讼程序的一般理论 | 第6-12页 |
| 1.1 小额诉讼程序的概念与特征 | 第6-8页 |
| 1.1.1 小额诉讼程序的概念 | 第6-7页 |
| 1.1.2 小额诉讼程序的特征 | 第7-8页 |
| 1.2 小额诉讼程序的理念 | 第8-12页 |
| 1.2.1 接近正义(Access to Justice) | 第8-9页 |
| 1.2.2 实效性平等接近司法 | 第9页 |
| 1.2.3 诉讼程序与纠纷类型相适应 | 第9-11页 |
| 1.2.4 成本相当性原理 | 第11-12页 |
| 第二章 小额诉讼程序的比较法考察 | 第12-18页 |
| 2.1 英国的小额诉讼程序 | 第12-14页 |
| 2.1.1 英国小额诉讼的产生背景及发展 | 第12-13页 |
| 2.1.2 英国的小额诉讼实践 | 第13-14页 |
| 2.2 美国的小额诉讼程序 | 第14-16页 |
| 2.2.1 美国小额诉讼的产生背景及发展 | 第14-15页 |
| 2.2.2 加州的小额诉讼实践 | 第15-16页 |
| 2.3 日本的小额诉讼程序 | 第16-18页 |
| 2.3.1 日本小额诉讼的产生背景及发展 | 第16-17页 |
| 2.3.2 日本的小额诉讼实践 | 第17-18页 |
| 第三章 我国小额诉讼程序的立法与实践 | 第18-26页 |
| 3.1 我国对小额诉讼程序的探索 | 第18-19页 |
| 3.2 我国的小额诉讼实践 | 第19-23页 |
| 3.2.1 青岛市崂山区人民法院小额诉讼实践 | 第20-21页 |
| 3.2.2 上海市法院小额诉讼实践 | 第21-23页 |
| 3.3 我国小额诉讼实践的问题分析 | 第23-26页 |
| 3.3.1 小额诉讼程序适用率较低 | 第23-25页 |
| 3.3.2 技术手段不足制约小额诉讼程序高效运行 | 第25-26页 |
| 3.3.3 法院和当事人谨慎态度影响小额诉讼程序推行 | 第26页 |
| 第四章 我国小额诉讼程序的完善 | 第26-33页 |
| 4.1 我国小额诉讼程序的制度定位 | 第26-30页 |
| 4.1.1 小额诉讼程序与其他诉讼程序 | 第26-28页 |
| 4.1.2 小额诉讼程序与非讼程序 | 第28-30页 |
| 4.2 完善我国小额诉讼程序的建议 | 第30-33页 |
| 4.2.1 创新审判理念,探索小额诉讼立、审、执一体化 | 第30-31页 |
| 4.2.2 制定小额诉讼具体规则,设立专门法庭和法官 | 第31-32页 |
| 4.2.3 赋予当事人对小额诉讼程序合意选择适用权 | 第32页 |
| 4.2.4 创新小额诉讼办案方式,纠纷解决与法治教育相结合 | 第32-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
