| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 司法潜规则的概述 | 第10-14页 |
| 第一节 司法潜规则的定义 | 第10页 |
| 第二节 司法潜规则的一般特征 | 第10-14页 |
| 一、司法潜规则是非公开的 | 第11页 |
| 二、司法潜规则具有非理性 | 第11页 |
| 三、司法潜规则缺乏多方参与性 | 第11-12页 |
| 四、司法潜规则具有非法性 | 第12-13页 |
| 五、司法潜规则具有一定的实际效用性 | 第13-14页 |
| 第二章 刑事审前程序中的司法潜规则及其负面影响 | 第14-24页 |
| 第一节 刑事审前程序中的司法潜规则：以赵作海案为例 | 第14-21页 |
| 一、不破不立现象普遍存在 | 第15-16页 |
| 二、 刑讯逼供象征性惩罚制度 | 第16-17页 |
| 三、诉讼拖延现象严重 | 第17-18页 |
| 四、各个阶段对采取取保候审、监视居住等期限各自分开计算 | 第18-19页 |
| 五、侦查中心化 | 第19页 |
| 六、“三长会议”、“联合办案”制度 | 第19-20页 |
| 七、公安局长兼任政法委书记职务制度 | 第20-21页 |
| 八、被告人的有罪供述是“证据之源” | 第21页 |
| 第二节 司法潜规则所造成的负面效应 | 第21-24页 |
| 一、司法潜规则易滋生司法腐败和司法不公 | 第22页 |
| 二、司法潜规则破坏司法权威的确立 | 第22-23页 |
| 三、司法潜规则导致司法效率的降低 | 第23-24页 |
| 第三章 探本溯源：司法潜规则的成因分析 | 第24-33页 |
| 第一节 司法潜规则形成的社会背景和历史原因 | 第24-25页 |
| 第二节 司法潜规则形成的观念因素 | 第25-29页 |
| 一、传统的礼法文化是司法潜规则形成的文化背景 | 第25-26页 |
| 二、对程序正义的忽视 | 第26-29页 |
| 第三节 司法潜规则产生的法律原因 | 第29-31页 |
| 第四节 司法潜规则产生的结构原因 | 第31-33页 |
| 第四章 正本清源：消除司法潜规则的对策研究 | 第33-50页 |
| 第一节 健全程序机制，树立司法权威，保证程序正义的回归 | 第33-39页 |
| 一、通过立法完善刑事诉讼法，加强立法解释弥补司法诉讼过程中的法律空缺 | 第34-36页 |
| 二、逐渐培养并树立法律至上的观念 | 第36-37页 |
| 三、实现司法体制的去行政化，保证司法的独立性 | 第37-39页 |
| 第二节 确立以人权保护为重心的刑事司法理念 | 第39-42页 |
| 一、确立无罪推定原则的适用，通过立法规定刑讯逼供的程序性和实体性制裁 | 第39-41页 |
| 二、加强党和领导干部程序法治意识，尤其是法官、检察官、警察的程序法治意识 | 第41-42页 |
| 第三节 加强权力制约，完善司法监督 | 第42-50页 |
| 一、检察机关充分行使其法律监督的职权 | 第42-44页 |
| 二、对检察院的自由裁量权进行监督和限制 | 第44-47页 |
| 三、完善普通群众监督和媒体监督的形式和机制 | 第47-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第54页 |
