| 摘要 | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 比较研究亲属相盗法律制度的价值及方法 | 第10-15页 |
| 第一节 比较研究亲属相盗法律制度的价值 | 第10-13页 |
| 一、比较研究亲属相盗法律制度的理论价值 | 第11-12页 |
| 二、比较研究亲属相盗法律制度的实践价值 | 第12-13页 |
| 第二节 比较研究亲属相盗法律制度的方法 | 第13-15页 |
| 一、比较对象的选择 | 第13-14页 |
| 二、比较方法的运用 | 第14-15页 |
| 第二章 国内外亲属相盗法律制度之比较 | 第15-36页 |
| 第一节 大陆刑事立法中的亲属相盗 | 第15-18页 |
| 一、1984 年以来关于亲属相盗定性与处理的5 个司法解释 | 第15-17页 |
| 二、对1984 年以来关于亲属相盗的5 个司法解释的总结 | 第17-18页 |
| 第二节 我国古代亲属相盗的立法考察 | 第18-23页 |
| 一、亲属相盗法律制度的渊源 | 第18-19页 |
| 二、我国古代亲属相盗的立法考察 | 第19-23页 |
| 第三节 港澳台地区亲属相盗的法律规定 | 第23-24页 |
| 一、香港地区刑法的规定 | 第23-24页 |
| 二、澳门地区刑法的规定 | 第24页 |
| 三、台湾地区刑法的规定 | 第24页 |
| 第四节 国外亲属相盗的立法规定 | 第24-28页 |
| 一、普通法系下的亲属相盗 | 第24-26页 |
| 二、民法法系下的亲属相盗 | 第26-28页 |
| 第五节 国内外亲属相盗法律制度之比较 | 第28-36页 |
| 一、国内外亲属相盗法律制度之同构性 | 第28-32页 |
| 二、国内外亲属相盗法律制度之差异性 | 第32-36页 |
| 第三章 亲属相盗法律制度的基本理论 | 第36-46页 |
| 第一节 亲属相盗法律制度与刑法面前人人平等 | 第36-37页 |
| 一、刑法面前人人平等 | 第36页 |
| 二、亲属相盗法律制度与刑法面前人人平等 | 第36-37页 |
| 第二节 亲属相盗法律制度的合理性根据 | 第37-42页 |
| 一、国外学者的观点 | 第37-40页 |
| 二、我国学者的观点 | 第40-42页 |
| 第三节 与亲属相盗认定有关的疑难问题 | 第42-46页 |
| 一、亲属关系的判断问题 | 第42-44页 |
| 二、二人以上共同实施盗窃亲属财物行为的定性与处罚问题 | 第44-46页 |
| 第四章 我国亲属相盗法律制度的完善 | 第46-69页 |
| 第一节 现行司法解释的问题所在 | 第46-49页 |
| 一、适用主体范围小，难以满足现实情况需要 | 第46-47页 |
| 二、定罪条件不明确 | 第47-48页 |
| 三、量刑标准单一、实际操作难度大 | 第48-49页 |
| 四、发动程序不科学 | 第49页 |
| 第二节 亲属相盗的立法完善问题 | 第49-69页 |
| 一、适当扩大适用主体范围 | 第49-59页 |
| 二、诉讼方式上采用亲告罪模式——不告不理 | 第59-65页 |
| 三、处理上考虑行为人与被害人之间的现实关系 | 第65-66页 |
| 四、将亲属相盗及其处理的规定写入刑法典 | 第66-69页 |
| 结论 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-72页 |
| 后记 | 第72页 |
