| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-9页 |
| 1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.2 研究综述 | 第8-9页 |
| 2 碳金融概念及产生过程 | 第9-10页 |
| 2.1 碳金融概念 | 第9页 |
| 2.2 碳交易产生及碳金融体系形成过程 | 第9-10页 |
| 3 碳金融交易原理 | 第10-30页 |
| 3.1 碳金融交易架构 | 第10-19页 |
| 3.1.1 碳金融交易市场参与者 | 第10-13页 |
| 3.1.2 碳金融交易工具 | 第13-14页 |
| 3.1.3 碳金融交易形式 | 第14-19页 |
| 3.2 碳排放交易的经济学原理 | 第19-21页 |
| 3.2.1 所有权学派和科斯定理 | 第19-20页 |
| 3.2.2 市场机制下碳排放权交易的实施条件 | 第20-21页 |
| 3.3 碳排放权交易模式 | 第21-22页 |
| 3.3.1 总量交易和基准交易 | 第21页 |
| 3.3.2 初始排放权的分配方式选择 | 第21-22页 |
| 3.4 碳衍生产品交易 | 第22-27页 |
| 3.4.1 碳衍生产品产业链过程 | 第22页 |
| 3.4.2 碳衍生品市场 | 第22-26页 |
| 3.4.3 碳金融衍生产品交易场所 | 第26-27页 |
| 3.5 碳交易市场结构 | 第27-30页 |
| 3.5.1 强制性减排市场 | 第27-28页 |
| 3.5.2 自愿减排碳交易市场 | 第28-30页 |
| 4 碳金融发展现状及问题 | 第30-37页 |
| 4.1 发达国家碳金融发展现状 | 第30-32页 |
| 4.1.1 市场机制相对完善,参与主体广泛 | 第30-31页 |
| 4.1.2 商业银行在碳金融市场参与度高 | 第31-32页 |
| 4.1.3 碳金融产品多样化,市场交易活跃 | 第32页 |
| 4.2 我国碳金融发展现状 | 第32-34页 |
| 4.2.1 中国CDM参与模式过于单一,处于碳交易产业链的最低端 | 第32-33页 |
| 4.2.2 碳金融市场机制建设不完善 | 第33页 |
| 4.2.3 金融机构参与程度不高 | 第33-34页 |
| 4.3 国际碳金融发展面临的问题 | 第34-37页 |
| 4.3.1 碳金融发展面临着经济技术难题 | 第34-35页 |
| 4.3.2 国际碳金融发展面临着政治难题 | 第35页 |
| 4.3.3 统一的国际碳金融交易市场尚未形成,现存市场高度分割 | 第35-36页 |
| 4.3.4 碳金融交易活动中政策风险难以控制 | 第36页 |
| 4.3.5 低碳项目交易成本高昂 | 第36页 |
| 4.3.6 知识存量不足及人才缺乏阻碍碳金融业务发展 | 第36-37页 |
| 5 我国碳金融发展的政策建议 | 第37-44页 |
| 5.1 完善国内碳排放权交易制度 | 第37-39页 |
| 5.1.1 选择合理的碳排放权初始分配方式 | 第37页 |
| 5.1.2 建立碳排放权交易二级市场 | 第37-38页 |
| 5.1.3 严格的监管制度 | 第38页 |
| 5.1.4 建立完善的政策调控体系 | 第38-39页 |
| 5.1.5 形成健全的法律保障体系 | 第39页 |
| 5.2 鼓励金融机构发展碳金融业务 | 第39-42页 |
| 5.2.1 促进商业银行碳金融业务创新 | 第39-42页 |
| 5.2.2 促进碳基金在中国的发展 | 第42页 |
| 5.3 大力推广适合我国的碳减排实践 | 第42-44页 |
| 5.3.1 成立碳减排交易所 | 第43页 |
| 5.3.2 制定碳减排标准 | 第43页 |
| 5.3.3 规范第三方认证平台 | 第43-44页 |
| 6 结论与展望 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 在学期间发表的学术论文 | 第48-49页 |
| 详细摘要 | 第49-61页 |
