| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 1. 导论 | 第11-15页 |
| 1.1 研究的背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外的研究状况 | 第12-13页 |
| 1.2.1 国外研究情况 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究情况 | 第13页 |
| 1.3 论文结构 | 第13-14页 |
| 1.4 论文的重点、难点及创新点 | 第14-15页 |
| 2. 性别预算的产生与发展 | 第15-29页 |
| 2.1 性别预算的概念 | 第15页 |
| 2.2 性别预算的产生与发展历程 | 第15-19页 |
| 2.2.1 1984—1994年性别预算的萌芽时期 | 第16-17页 |
| 2.2.2 1995—2002年性别预算的全球推广时期 | 第17-18页 |
| 2.2.3 2003年至今性别预算发展的新时期 | 第18-19页 |
| 2.3 性别预算产生的理论 | 第19-21页 |
| 2.3.1 社会性别主流化理论 | 第19-20页 |
| 2.3.2 性别差异理论 | 第20页 |
| 2.3.3 公共性理论 | 第20-21页 |
| 2.4 性别预算的国际经验 | 第21-27页 |
| 2.4.1 澳大利亚的“结果导向型”性别预算实践 | 第21-23页 |
| 2.4.2 南非的“过程导向型”性别预算实践 | 第23-24页 |
| 2.4.3 印度的“跟踪导向型”性别预算实践 | 第24-25页 |
| 2.4.4 其它国家的“参与导向型”性别预算实践 | 第25-27页 |
| 2.5 各国实施性别预算的基本经验 | 第27-28页 |
| 2.5.1 以实践催熟理论 | 第27页 |
| 2.5.2 相对完备的法律支持体系 | 第27页 |
| 2.5.3 公民社会组织的参与 | 第27-28页 |
| 2.6 我国推行性别预算的现实必要性 | 第28-29页 |
| 3. 我国的性别预算探索 | 第29-39页 |
| 3.1 我国推行性别预算的可行性 | 第29-32页 |
| 3.1.1 外国实施性别预算的启示 | 第29-30页 |
| 3.1.2 我国推行性别预算的可行性 | 第30-32页 |
| 3.2 我国性别预算探索的进展 | 第32-33页 |
| 3.3 我国性别预算的实践 | 第33-35页 |
| 3.3.1 河北省张家口市的性别预算项目试点 | 第33-34页 |
| 3.3.2 河南省焦作市的性别预算编制 | 第34-35页 |
| 3.3.3 浙江省温岭市温峤镇的参与式性别预算 | 第35页 |
| 3.4 对我国性别预算基本情况的评价 | 第35-39页 |
| 3.4.1 我国实施性别预算取得的成绩 | 第35-36页 |
| 3.4.2 制约我国性别预算的因素及解决措施 | 第36-39页 |
| 4. 我国性别预算的实施框架 | 第39-47页 |
| 4.1 实施性别预算的基本原则 | 第39-40页 |
| 4.1.1 社会性别预算分析的两个指导原则 | 第39页 |
| 4.1.2 我国实施性别预算应遵守的原则 | 第39-40页 |
| 4.2 实施性别预算的基本保障 | 第40-41页 |
| 4.2.1 建立健全法律政策体系 | 第40-41页 |
| 4.2.2 搭建实施性别预算的合作平台 | 第41页 |
| 4.3 我国性别预算的实施程序 | 第41-42页 |
| 4.3.1 搜集真实可用的分性别统计数据 | 第41页 |
| 4.3.2 开展必要的性别预算知识培训和交流 | 第41-42页 |
| 4.3.3 对公共政策进行社会性别分析 | 第42页 |
| 4.3.4 加强对性别预算的监督 | 第42页 |
| 4.4 我国实施性别预算的基本框架 | 第42-47页 |
| 4.4.1 建立健全性别预算法制体系 | 第43-44页 |
| 4.4.2 建立健全性别预算责任体系 | 第44-45页 |
| 4.4.3 建立健全性别预算执行体系 | 第45-47页 |
| 5. 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第52页 |