暂缓起诉制度研究
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一 暂缓起诉制度概述 | 第8-12页 |
| (一) 暂缓起诉的概念、特征 | 第8-9页 |
| 1、暂缓起诉的概念 | 第8页 |
| 2、暂缓起诉的特征 | 第8-9页 |
| (二) 暂缓起诉的渊源、性质 | 第9-11页 |
| 1、暂缓起诉的渊源 | 第10页 |
| 2、暂缓起诉的性质 | 第10-11页 |
| (三) 暂缓起诉与相关概念关系 | 第11-12页 |
| 1、暂缓起诉与不起诉 | 第11页 |
| 2、暂缓起诉与辩诉交易 | 第11-12页 |
| 3、暂缓起诉与缓刑 | 第12页 |
| 二 世界部分国家暂缓起诉制度 | 第12-18页 |
| (一) 日本暂缓起诉制度 | 第12-14页 |
| (二) 美国暂缓起诉制度 | 第14-16页 |
| (三) 德国暂缓起诉制度 | 第16-17页 |
| (四) 丹麦暂缓起诉制度 | 第17-18页 |
| (五) 对我国的主要影响 | 第18页 |
| 三 我国暂缓起诉制度的概况 | 第18-23页 |
| (一) 理论研究概况 | 第18-20页 |
| 1、"赞成说" | 第18-19页 |
| 2、"反对说" | 第19页 |
| 3、"折中说" | 第19-20页 |
| (二) 司法实践概况 | 第20-23页 |
| 1、我国台湾地区实行暂缓起诉概况 | 第20-21页 |
| 2、我国大陆地区试行暂缓起诉概况 | 第21-23页 |
| 四 暂缓起诉制度构建 | 第23-32页 |
| (一) 研究暂缓起诉制度的意义 | 第23-28页 |
| 1、暂缓起诉制度有利于充分实现起诉便宜主义 | 第24-25页 |
| 2、建立暂缓起诉制度有利于实现刑法的谦抑性 | 第25页 |
| 3、建立暂缓起诉制度有利于贯彻宽严相济的刑事政策 | 第25-26页 |
| 4、建立暂缓起诉制度有利于弥补刑事诉讼法中的空缺 | 第26-27页 |
| 5、建立暂缓起诉制度有利于实现司法资源的充分节约 | 第27页 |
| 6、建立暂缓起诉制度有利实现刑罚的特殊预防 | 第27-28页 |
| (二) 我国暂缓起诉制度的具体设计 | 第28-32页 |
| 1、暂缓起诉的适用对象 | 第28-29页 |
| 2、暂缓起诉的适用条件 | 第29-30页 |
| 3、暂缓起诉的法律效力 | 第30页 |
| 4、暂缓起诉的制约机制 | 第30-31页 |
| (1) 事前制约 | 第31页 |
| (2) 事后制约 | 第31页 |
| (3) 社会制约 | 第31页 |
| 5、暂缓起诉的救济办法 | 第31-32页 |
| (1) 对犯罪人的救济 | 第31-32页 |
| (2) 对被害人的救济 | 第32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35-36页 |
| 个人简历 | 第36页 |
