| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 李启铭案的基本案情和裁判要旨 | 第10-11页 |
| 1.1 李启铭案的基本案情 | 第10页 |
| 1.2 李启铭案的裁判要旨 | 第10-11页 |
| 第2章 李启铭案引发的理论问题 | 第11-18页 |
| 2.1 交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别 | 第11-12页 |
| 2.2 刑事和解的限度问题 | 第12-18页 |
| 2.2.1 适用刑事和解的案件范围 | 第13-16页 |
| 2.2.2 刑事和解的客体 | 第16-18页 |
| 第3章 李启铭案的定性 | 第18-25页 |
| 3.1 交通肇事罪的犯罪构成 | 第18-19页 |
| 3.2 以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成 | 第19-21页 |
| 3.3 李启铭案的定性 | 第21-25页 |
| 第4章 刑事和解的基本限度 | 第25-34页 |
| 4.1 我国刑事和解的现状及表现形式 | 第25-28页 |
| 4.2 对我国刑事和解现状的评价 | 第28-31页 |
| 4.3 从李启铭案看刑事和解的限度 | 第31-34页 |
| 结语：如何实现法律效果与社会效果的有机统一? | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
| 谢辞 | 第37-38页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第38页 |