| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 实质合并原则综述 | 第9-21页 |
| 第一节 实质合并原则概述 | 第9-12页 |
| 一、实质合并原则的概念 | 第9-10页 |
| 二、实质合并原则的特征 | 第10-11页 |
| 三、实质合并原则的适用 | 第11-12页 |
| (一) 适用的基本原则 | 第11-12页 |
| (二) 适用的时间限制 | 第12页 |
| (三) 适用的对象限制 | 第12页 |
| 第二节 实质合并原则的基础 | 第12-16页 |
| 一、实质合并原则的合法性基础 | 第12-14页 |
| (一) 理论基础 | 第12-13页 |
| (二) 法律基础 | 第13-14页 |
| 二、实质合并原则的价值基础 | 第14-16页 |
| (一) 公平正义 | 第14页 |
| (二) 高效便利 | 第14-15页 |
| (三) 诚实信用 | 第15页 |
| (四) 禁止权力滥用 | 第15页 |
| (五) 债权人保护 | 第15-16页 |
| 第三节 实质合并原则与相关制度 | 第16-21页 |
| 一、实质合并原则与揭开公司面纱制度 | 第16-18页 |
| 二、实质合并原则与衡平居次原则 | 第18-20页 |
| 三、实质合并原则与程序合并 | 第20-21页 |
| 第二章 美国实质合并原则研究 | 第21-34页 |
| 第一节 美国实质合并原则的司法演进 | 第21-25页 |
| 一. Fish v.East | 第21-22页 |
| 二. Sampsell v.Imperial Paper & Color Corporation | 第22-23页 |
| 三. Stone v.Eacho | 第23页 |
| 四、Soviero v.Franklin National Bank of Long Island | 第23-24页 |
| 五、Chemical Bank New York Trust Co.v.Kneel | 第24-25页 |
| 六、In re Vecco Construction Industries | 第25页 |
| 第二节 实质合并原则的适用标准 | 第25-30页 |
| 一、实质合并原则的三项标准 | 第25-28页 |
| (一) Auto-Train标准 | 第25-26页 |
| (二) Augie/Restivo标准 | 第26-28页 |
| (三) Owens Corning标准 | 第28页 |
| 二、对上述标准的评价 | 第28-30页 |
| 第三节 实质合并原则适用对象的扩张 | 第30-34页 |
| 一、司法实践中对未破产非债务人的处理 | 第30-31页 |
| 二、笔者的思考 | 第31-34页 |
| 第三章 实质合并原则在中国的适用 | 第34-48页 |
| 第一节 实质合并原则的中国实践 | 第34-38页 |
| 一、同时破产,合并审理 | 第34-36页 |
| 二、一家破产,其余连带 | 第36-37页 |
| 三、先行合并,再审破产 | 第37-38页 |
| 第二节 实质合并原则引入的理论探讨 | 第38-41页 |
| 一、反对引入实质合并原则的意见 | 第39-40页 |
| 二、引入该制度的可行性 | 第40-41页 |
| 三、笔者的思考 | 第41页 |
| 第三节 实质合并原则的制度设计 | 第41-48页 |
| 一、实质合并的谨慎适用 | 第42-43页 |
| 二、体例安排 | 第43-44页 |
| 三、适用标准 | 第44-45页 |
| 四、适用对象 | 第45-46页 |
| 五、实质合并的法律后果 | 第46-47页 |
| 六、实质合并的申请主体 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 注释 | 第49-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
