| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第13-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第14-16页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第14-15页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.3 研究的对象和内容 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究对象 | 第16页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4 研究的方法和路线 | 第17-18页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第18页 |
| 1.5 创新点 | 第18-19页 |
| 1.6 本章小结 | 第19-20页 |
| 2 文献综述 | 第20-36页 |
| 2.1 发达国家先进的经验 | 第20-28页 |
| 2.1.1 国外发达国家的特点综述 | 第20-21页 |
| 2.1.2 以民间管理为主要方式,政府管理作为辅助 | 第21-23页 |
| 2.1.3 以政府管理为主要方式,民间管理作为辅助 | 第23-25页 |
| 2.1.4 政府管理和民间管理选择方式自由 | 第25-27页 |
| 2.1.5 政府管理和民间管理相结合 | 第27-28页 |
| 2.2 国内先进地区的经验 | 第28-32页 |
| 2.2.1 香港特点 | 第28-29页 |
| 2.2.2 深圳市特点 | 第29-30页 |
| 2.2.3 上海市特点 | 第30-31页 |
| 2.2.4 北京市特点 | 第31-32页 |
| 2.3 借鉴及启示 | 第32-35页 |
| 2.3.1 借鉴 | 第32-34页 |
| 2.3.2 启示 | 第34-35页 |
| 2.4 本章小结 | 第35-36页 |
| 3 建设工程质量安全政府监督特征及管理行为分析 | 第36-51页 |
| 3.1 建设工程质量安全政府监督的本质特征 | 第36-38页 |
| 3.1.1 政府监督管理的定义 | 第36页 |
| 3.1.2 政府监督管理的本质特征 | 第36-38页 |
| 3.2 建设工程质量安全管理行为理论分析 | 第38-49页 |
| 3.2.1 委托代理 | 第39-41页 |
| 3.2.2 博弈论理论 | 第41-43页 |
| 3.2.3 博弈模型分析 | 第43-49页 |
| 3.3 本质特征、管理行为对于建设工程质量安全政府监督模式的意义 | 第49-50页 |
| 3.4 本章小结 | 第50-51页 |
| 4 建设工程质量安全政府监督现有模式分析 | 第51-74页 |
| 4.1 建设工程质量安全政府监督管理现有模式分析 | 第51-62页 |
| 4.1.1 政府监督管理体系的发展历程 | 第51-53页 |
| 4.1.2 政府监督管理现有模式简述 | 第53-57页 |
| 4.1.3 政府监督管理现有模式的缺陷和改进 | 第57-62页 |
| 4.2 典型工程质量安全政府监督的现有模式改进 | 第62-71页 |
| 4.2.1 以房地产开发为代表的非政府投资项目监督模式改进 | 第63-65页 |
| 4.2.2 以保障性住房为代表的政府投资一般工程监督模式改进 | 第65-68页 |
| 4.2.3 以地铁建设为代表政府重点工程项目模式改进 | 第68-71页 |
| 4.3 建设工程质量安全政府监督模式的完善和发展方向 | 第71-73页 |
| 4.3.1 政府监督管理模式的完善 | 第71页 |
| 4.3.2 政府监督模式的的发展方向 | 第71-73页 |
| 4.4 本章小结 | 第73-74页 |
| 5 建设工程质量安全政府监督机制研究 | 第74-97页 |
| 5.1 现有建设工程质量安全政府监督管理机制的简述 | 第74-79页 |
| 5.1.1 政府监督管理机制的涵义 | 第74-75页 |
| 5.1.2 政府监督管理组织机构的特点 | 第75-79页 |
| 5.2 建设工程质量安全政府监督现有机制的问题研究 | 第79-85页 |
| 5.2.1 调查对象的确定 | 第79页 |
| 5.2.2 问卷设计与收集 | 第79-80页 |
| 5.2.3 样本基本情况描述 | 第80-83页 |
| 5.2.4 统计和原因分析 | 第83-85页 |
| 5.3 建设工程质量安全政府监督现有机制问题的对策 | 第85-93页 |
| 5.3.1 法律法规问题的对策 | 第85-87页 |
| 5.3.2 运行机制问题的对策 | 第87-90页 |
| 5.3.3 监督组织机构问题的对策 | 第90-92页 |
| 5.3.4 政府投资工程监督管理对策 | 第92-93页 |
| 5.4 建设工程质量安全政府监督现有机制的发展思路 | 第93-95页 |
| 5.4.1 构建完善的监督机制体系 | 第93-94页 |
| 5.4.2 实施差别化的监督管理 | 第94-95页 |
| 5.5 本章小结 | 第95-97页 |
| 6 杭州市建设工程质量安全政府监督案例分析 | 第97-115页 |
| 6.1 杭州市近年来建设工程质量安全状况 | 第97-103页 |
| 6.2 杭州市建设工程质量政府监督管理现状 | 第103-108页 |
| 6.2.1 《杭州市建设工程施工安全管理条例》及其特点 | 第103-104页 |
| 6.2.2 政府监督管理体系 | 第104-106页 |
| 6.2.3 政府监督管理机构 | 第106页 |
| 6.2.4 质量安全法规体系 | 第106-107页 |
| 6.2.5 政府监督工作流程 | 第107页 |
| 6.2.6 政府监督工作特色 | 第107-108页 |
| 6.2.7 政府监督管理中的问题 | 第108页 |
| 6.3 杭州市建设工程质量安全政府监督管理方式的改进 | 第108-113页 |
| 6.3.1 政府监督组织结构的改进 | 第108-109页 |
| 6.3.2 政府监督管理制度体系的改进 | 第109-113页 |
| 6.3.3 政府监督管理方式的持续改进 | 第113页 |
| 6.4 本章小结 | 第113-115页 |
| 7 结论与展望 | 第115-117页 |
| 7.1 结论 | 第115页 |
| 7.2 展望 | 第115-117页 |
| 参考文献 | 第117-120页 |
| 附录1 | 第120-123页 |
| 附录2 | 第123-133页 |
| 附录3 | 第133-135页 |
| 作者简历 | 第135页 |
