基于可用性工程的微博网站评价方法研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
目录 | 第6-8页 |
1 引言 | 第8-15页 |
1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9页 |
1.2 研究方法与目的 | 第9-10页 |
1.3 国内外研究现状 | 第10-13页 |
1.4 研究内容及组织结构 | 第13-15页 |
2 理论研究及方法比较 | 第15-27页 |
2.1 基础概念 | 第15-17页 |
2.1.1 可用性工程 | 第15-16页 |
2.1.2 可用性 | 第16-17页 |
2.2 可用性工程评价过程 | 第17-21页 |
2.2.1 可用性的分析阶段 | 第18页 |
2.2.2 可用性的设计阶段 | 第18-20页 |
2.2.3 可用性的测试与评价 | 第20-21页 |
2.3 评价方法 | 第21-25页 |
2.3.1 专家评审法 | 第21-23页 |
2.3.2 用户测试法 | 第23-24页 |
2.3.3 用户模型法 | 第24页 |
2.3.4 用户调查法 | 第24-25页 |
2.4 方法的比较与选择 | 第25-27页 |
3 微博网站的可用性评价方法研究 | 第27-38页 |
3.1 微博网站的特性 | 第27-28页 |
3.2 微博网站的用户行为分析 | 第28-31页 |
3.3 可用性评价方法的研究 | 第31-38页 |
3.3.1 可用性评价方法的改进 | 第31-32页 |
3.3.2 可用性评价指标体系 | 第32-34页 |
3.3.3 启发式评价准则的建立 | 第34-38页 |
4 可用性评价实例-以新浪腾讯微博为例 | 第38-50页 |
4.1 测试流程 | 第38页 |
4.2 测试准备 | 第38-40页 |
4.3 网站的可用性评价测试 | 第40-49页 |
4.3.1 模糊综合评价 | 第40-45页 |
4.3.2 启发式评价 | 第45-49页 |
4.4 评价结果分析 | 第49-50页 |
5 结论 | 第50-52页 |
5.1 结论 | 第50页 |
5.2 展望 | 第50-52页 |
参考文献 | 第52-54页 |
在学期间发表的学术论文 | 第54-55页 |
致谢 | 第55页 |