首页--哲学、宗教论文--中国哲学论文--宋、元哲学(960~1368年)论文

宋明理学中道学与心学思想之伦理观比较

摘要第4-5页
Abstract第5页
第一章 绪论第8-10页
    一、研究现状第8-9页
    二、研究目的第9页
    三、主要研究思路与方法第9-10页
第二章 宋明理学中道学思想的伦理观概述第10-16页
    一、周敦颐、朱熹的道学思想第11-14页
        (一) 生平与哲学思想第11-13页
        (二) 伦理思想与道德观念第13页
        (三) 历史贡献与社会影响第13-14页
    二、程颢、程颐的道学思想第14-16页
        (一) 生平与哲学思想第14-15页
        (二) 伦理思想与道德观念第15-16页
        (三) 历史贡献与社会影响第16页
第三章 宋明理学中心学思想的伦理观概述第16-22页
    一、陆九渊的心学思想第17-19页
        (一) 生平与哲学思想第17-18页
        (二) 伦理思想与道德观念第18页
        (三) 历史贡献与社会影响第18-19页
    二、王守仁的心学思想第19-22页
        (一) 生平与哲学思想第19-20页
        (二) 伦理思想与道德观念第20-21页
        (三) 历史贡献与社会影响第21-22页
第四章 道学与心学伦理思想之比较第22-30页
    一、道学与心学伦理观之共同点第22-24页
        (一) 思想内容及来源相通第22页
        (二) 思想主张相同第22-23页
        (三) 思想实质相通第23页
        (四) 根本目与历史地位相同第23页
        (五) 影响促进了思辨哲学发展第23-24页
    二、道学与心学伦理观之差异性第24-27页
        (一) 关于宇宙观哲学问题的差异性第24-25页
        (二) 关于认识论与方法论问题的差异性第25页
        (三) 思想程序的差异性第25-26页
        (四) 侧重点和作用范围的差异性第26-27页
    三、两者伦理观念的历史局限性第27-29页
        (一) 反映了那个时代的特征的思想体系第27页
        (二) 维护君主专制的思想禁锢工具第27-28页
        (三) 对人性自由的过度抑制第28-29页
        (四) 心学与道学思想表现为哲学唯心主义第29页
    四、该比较所得优良道德成分简括第29-30页
第五章 分析该比较研究的当代价值第30-38页
    一、比较的理论价值第30-33页
        (一) 比较对中华传统优良美德的弘扬和发展第30-32页
        (二) 比较对现代思辨哲学的借鉴和发展第32-33页
        (三) 比较对思维进步及社会演变的重要影响第33页
    二、比较的实践意义第33-38页
        (一) 比较对树立社会合理道德观的积极意义第33-35页
        (二) 比较对树立正确社会主义核心价值观的积极意义第35-36页
        (三) 比较对建构和谐社会荣辱观和诚信观的积极意义第36-37页
        (四) 比较对个人塑造和继承中华传统优秀民族性格的积极意义第37-38页
结束语第38-39页
参考文献第39-42页
附录第42-43页
致谢第43页

论文共43页,点击 下载论文
上一篇:我国网络通讯安全中的伦理问题研究
下一篇:低碳经济视域下低碳文化的培育与传播