论量刑辩护
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、量刑辩护概述 | 第9-15页 |
| (一) 量刑辩护问题产生的背景 | 第9-10页 |
| (二) 量刑辩护制度的确立 | 第10页 |
| (三) 量刑辩护的概念及内涵 | 第10-11页 |
| (四) 量刑辩护与相关辩护的比较 | 第11-15页 |
| 1. 量刑辩护与程序辩护的比较 | 第11-12页 |
| 2. 量刑辩护与证据辩护的比较 | 第12-13页 |
| 3. 量刑辩护与无罪辩护的比较 | 第13-14页 |
| 4. 量刑辩护与罪轻辩护的比较 | 第14-15页 |
| 二、我国开展量刑辩护存在的问题或障碍 | 第15-20页 |
| (一) 对量刑辩护的重视程度不够 | 第15-16页 |
| (二) 法庭审判过程中定罪程序与量刑程序没有分离 | 第16-17页 |
| (三) 刑事诉讼法中律师调查取证权的缺位 | 第17-18页 |
| (四) 判决中量刑说理不充分 | 第18-19页 |
| (五) 判而不审的审判委员会制度 | 第19-20页 |
| 三、在我国推进量刑辩护的对策 | 第20-25页 |
| (一) 重视量刑辩护 | 第20-21页 |
| (二) 推动定罪程序与量刑程序的分离 | 第21-22页 |
| (三) 完善律师调查取证权 | 第22-24页 |
| 1. 废除《刑法》第三百零六条之规定 | 第22-23页 |
| 2. 修改刑事诉讼法第四十一条之规定 | 第23页 |
| 3. 明确有关法律条文的具体含义 | 第23-24页 |
| (四) 推行量刑说理制度 | 第24-25页 |
| (五) 改革审判委员会制度 | 第25页 |
| 结论 | 第25-27页 |
| 参考文献 | 第27-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
