| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、旅顺法院审理涉保案件的基本情况 | 第8-9页 |
| 二、旅顺法院审理涉保案件存在的疑难问题 | 第9-12页 |
| (一) 机动车交通事故责任纠纷中的涉保案件 | 第10-11页 |
| 1. 未同时起诉的多个受害人在同起交通事故中并存如何处理的难题 | 第10-11页 |
| 2. 分项限额是否必须遵守、能否突破 | 第11页 |
| 3. 精神损害抚慰金位序问题 | 第11页 |
| (二) 保险合同案件涉保案件疑难问题 | 第11-12页 |
| 1. 保险公司履行免责条款明确说明义务度的掌控 | 第11-12页 |
| 2. 体检程序介入能否减轻或免除投保人的如实告知义务 | 第12页 |
| 三、旅顺法院审理涉保案件存在的疑难问题的原因分析 | 第12-16页 |
| (一) 未同时起诉的多个受害人在同起交通事故中并存的原因分析 | 第12-14页 |
| (二) 分项限额始终存在着诸多分歧的原因分析 | 第14页 |
| (三) 精神损害抚慰金位序存在问题的原因分析 | 第14-15页 |
| (四) 免责条款度的把握疑难问题的原因分析 | 第15-16页 |
| (五) 体检介入程序的原因分析 | 第16页 |
| 四、面临审判实践中的困扰进行有效的探索并提出解决方案 | 第16-27页 |
| (一) 未同时起诉的多个受害人在同起交通事故中并存的解决方案 | 第16-21页 |
| (二) 分项限额突破的尝试与解决方案 | 第21-23页 |
| (三) 解决精神损害抚慰金位序问题的方案和举措 | 第23-24页 |
| (四) 免责条款度的把握的解决方案 | 第24页 |
| (五) 体检介入程序的解决方案 | 第24-27页 |
| 结论 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 研究生履历 | 第31页 |
