反思与完善--试论我国保险法之告知义务制度
| 摘要 | 第10-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 第一部分 告知义务的理论基础 | 第15-22页 |
| 一、告知义务的内涵——告知和陈述 | 第15-16页 |
| 二、告知义务的性质 | 第16-18页 |
| (一) 告知义务属于先合同义务 | 第16-17页 |
| (二) 告知义务是法定义务的一种 | 第17页 |
| (三) 告知义务具有间接性 | 第17页 |
| (四) 告知义务系不真正义务 | 第17-18页 |
| 三、告知义务的法理依据 | 第18-20页 |
| (一) 合同要素说 | 第18-19页 |
| (二) 最大善意说 | 第19页 |
| (三) 瑕疵担保说 | 第19页 |
| (四) 射幸契约说 | 第19页 |
| (五) 危险估计说 | 第19-20页 |
| 四、告知义务制度的价值取向 | 第20-22页 |
| 第二部分 告知义务之违反及效果 | 第22-28页 |
| 一、违反告知义务的构成要件 | 第22-24页 |
| (一) 主观要件 | 第22-23页 |
| (二) 客观要件 | 第23-24页 |
| 二、违反告知义务的法律后果 | 第24-28页 |
| (一) 我国的立法模式 | 第24-26页 |
| (二) 我国相关制度的完善 | 第26-28页 |
| 第三部分 如实告知义务履行问题之实践研究 | 第28-40页 |
| 一、如实告知义务之主体 | 第30-33页 |
| (一) 告知义务人 | 第30-31页 |
| (二) 告知义务受领人 | 第31页 |
| (三) 我国法学界对告知义务主体之见解 | 第31-32页 |
| (四) 我国告知义务主体之不足及完善 | 第32-33页 |
| 二、如实告知义务之履行时限 | 第33-36页 |
| (一) 国外立法实践 | 第33页 |
| (二) 我国现行法律制度之不足与完善 | 第33-36页 |
| 1、保险合同内容变更时 | 第34页 |
| 2、保险合同届满续约时 | 第34-35页 |
| 3、保险合同中止复效时 | 第35-36页 |
| 三、如实告知义务之履行方式 | 第36-37页 |
| (一) 国外告知范围与形式的立法例 | 第36-37页 |
| 1、无限告知主义 | 第36页 |
| 2、有限告知义务 | 第36-37页 |
| (二) 我国的立法现状及可行性 | 第37页 |
| 四、如实告知内容界定之完善 | 第37-40页 |
| (一) “重要事实”之确立标准 | 第37-38页 |
| (二) 我国立法之不足与完善 | 第38-40页 |
| 第四部分 告知义务之免除 | 第40-47页 |
| 一、告知义务免除之事由外国立法现状 | 第40-41页 |
| 二、告知义务免除之制度设计 | 第41-47页 |
| (一) 弃权(waive) | 第41-43页 |
| 1、弃权的适用范围 | 第42-43页 |
| 2、弃权适用范围的限制 | 第43页 |
| (二) 禁止反言(estoppel) | 第43-44页 |
| 1、禁止反言的构成 | 第43-44页 |
| 2、禁止反言的行为类型 | 第44页 |
| (三) 不可抗辩条款 | 第44-45页 |
| (四) 完善我国如实告知义务免除制度之探索 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附表 | 第52页 |
