| 摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 第一章 导论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的 | 第12页 |
| 1.3 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.4 研究内容 | 第13页 |
| 1.5 研究方法 | 第13页 |
| 1.6 相关概念界定 | 第13-15页 |
| 1.7 技术路线图 | 第15页 |
| 1.8 本文可能的创新之处与不足 | 第15-17页 |
| 第二章 农地承包经营权抵押贷款研究综述 | 第17-21页 |
| 2.1 国外研究现状 | 第17-18页 |
| 2.2 国内研究现状 | 第18-20页 |
| 2.3 国内外研究现状评述 | 第20-21页 |
| 第三章 江苏省农地承包经营权抵押贷款试点案例 | 第21-31页 |
| 3.1 常州市武进区试点 | 第21-24页 |
| 3.2 淮安市金湖县试点 | 第24-27页 |
| 3.3 宿迁市泗洪县试点 | 第27-31页 |
| 第四章 江苏省农地承包经营权抵押贷款模式比较分析 | 第31-41页 |
| 4.1 江苏省农地承包经营权抵押贷款模式的共同点 | 第31-33页 |
| 4.1.1 依靠地方政府政策推进试点进程且政府职能相似 | 第31页 |
| 4.1.2 对土地流转市场都有较高的要求 | 第31-32页 |
| 4.1.3 贷款支持主体主要为新型农业主体 | 第32页 |
| 4.1.4 对贷款用途有限制,主要用于第一产业的扩大再生产 | 第32页 |
| 4.1.5 贷款利率条件较为优惠 | 第32-33页 |
| 4.2 江苏省农地承包经营权抵押贷款模式的差异 | 第33-35页 |
| 4.2.1 抵押方式不同 | 第33页 |
| 4.2.2 农地价值核定标准不同 | 第33-34页 |
| 4.2.3 风险分担方式不同 | 第34页 |
| 4.2.4 参与主体存在不同 | 第34-35页 |
| 4.3 农地承包经营权试点外部条件分析 | 第35-37页 |
| 4.3.1 试点地区农村经济水平比较 | 第35-36页 |
| 4.3.2 试点地区社会保障体系比较 | 第36页 |
| 4.3.3 试点地区农业经营主体规模化、机械化水平比较 | 第36页 |
| 4.3.4 试点地区金融机构竞争程度比较 | 第36页 |
| 4.3.5 试点地区政府部门财力和配套服务机制完善程度比较 | 第36-37页 |
| 4.4 农地承包经营权抵押贷款模式选择 | 第37-41页 |
| 4.4.1 直接抵押与间接抵押模式的优劣比较 | 第37-38页 |
| 4.4.2 直接抵押模式的外部约束条件分析 | 第38-41页 |
| 第五章 江苏省农地承包经营权抵押贷款模式的改善 | 第41-47页 |
| 5.1 江苏省农地承包经营权抵押贷款模式存在问题分析 | 第41-43页 |
| 5.1.1 江苏省农地承包经营权抵押贷款模式共性问题 | 第41-42页 |
| 5.1.2 江苏省农地承包经营权直接抵押贷款模式存在问题 | 第42-43页 |
| 5.1.3 江苏省农地承包经营权间接抵押贷款模式存在问题 | 第43页 |
| 5.2 江苏省农地承包经营权抵押贷款模式的改善 | 第43-47页 |
| 5.2.1 加快农村产权抵押融资立法工作 | 第43页 |
| 5.2.2 完善相关配套服务机制,推动试点进展 | 第43-44页 |
| 5.2.3 政府协助处理抵押物,降低处理成本 | 第44页 |
| 5.2.4 完善风险分担机制,扭转对财政的过分依赖 | 第44-45页 |
| 5.2.5 利用税收和信贷政策,鼓励金融机构创新 | 第45页 |
| 5.2.6 加快推进社会保险体系的建设,降低贷款社会风险 | 第45-47页 |
| 第六章 主要结论及研究展望 | 第47-49页 |
| 6.1 主要结论 | 第47-48页 |
| 6.2 研究展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
