| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 行政权检察监督制度概述 | 第10-19页 |
| 1.1 行政权检察监督的界定 | 第10-14页 |
| 1.1.1 行政权检察监督的内涵 | 第10-12页 |
| 1.1.2 行政检察监督的外延 | 第12-14页 |
| 1.2 行政权检察监督的价值 | 第14-16页 |
| 1.2.1 促进行政机关依法行政、规范执法 | 第14-15页 |
| 1.2.2 平衡公权力与私益之间的关系，缓解社会矛盾 | 第15页 |
| 1.2.3 保护社会公共利益，促进社会和谐发展 | 第15页 |
| 1.2.4 弥补行政诉讼检察监督的缺陷和不足 | 第15-16页 |
| 1.3 行政权检察监督的变迁 | 第16-19页 |
| 1.3.1 行政权检察监督的历史发展 | 第16-17页 |
| 1.3.2 行政权检察监督的现实困境 | 第17-19页 |
| 第2章 行政权检察监督的依据 | 第19-23页 |
| 2.1 规范依据 | 第19-21页 |
| 2.1.1 宪法授权 | 第19页 |
| 2.1.2 法律依据 | 第19-20页 |
| 2.1.3 行政法规和政策性依据 | 第20-21页 |
| 2.2 理论依据 | 第21-23页 |
| 2.2.1 权力制衡理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 法治政府理论 | 第22-23页 |
| 第3章 行政权检察监督的原则 | 第23-25页 |
| 3.1 合法性原则 | 第23页 |
| 3.2 立场公正原则 | 第23页 |
| 3.3 有限性原则 | 第23页 |
| 3.4 程序性原则 | 第23-24页 |
| 3.5 公开原则 | 第24-25页 |
| 第4章 行政权检察监督的对象 | 第25-29页 |
| 4.1 不同观点 | 第25-26页 |
| 4.1.1 一般监督说 | 第25-26页 |
| 4.1.2 有限监督说 | 第26页 |
| 4.2 本文主张 | 第26-29页 |
| 4.2.1 抽象行政行为 | 第26-27页 |
| 4.2.2 具体行政行为 | 第27-29页 |
| 第5章 行政权检察监督的方式 | 第29-36页 |
| 5.1 程序把控 | 第29-30页 |
| 5.2 检察建议 | 第30-31页 |
| 5.3 公诉职能 | 第31-32页 |
| 5.4 监督违法（违宪）的行政规定、抽象命令 | 第32-34页 |
| 5.5 检察备案与审查 | 第34-36页 |
| 第6章 行政权检察监督的保障 | 第36-39页 |
| 6.1 组织保障 | 第36页 |
| 6.2 人员保障 | 第36-37页 |
| 6.3 物质保障 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |