| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-18页 |
| （一）问题提出 | 第9-11页 |
| （二）选题背景及研究意义 | 第11-14页 |
| （三）国内外研究现状 | 第14-15页 |
| （四）研究思路和研究方法 | 第15-16页 |
| （五）研究的难点与创新点 | 第16-18页 |
| 一、被担保人向融资性担保公司承担违约金约定效力认定的不同观点 | 第18-23页 |
| （一）肯定被担保人向融资性担保公司承担违约金约定的效力 | 第18-19页 |
| （二）否定被担保人向融资性担保公司承担违约金约定的效力 | 第19-21页 |
| （三）折中认定被担保人向融资性担保公司承担违约金约定的效力 | 第21-23页 |
| 二、被担保人向融资性担保公司承担违约金约定效力认定的考量因素 | 第23-33页 |
| （一）担保法的功能与制度 | 第23-28页 |
| （二）主体间利益的合理分配 | 第28-31页 |
| （三）合同效力认定的应有思维 | 第31-32页 |
| （四）融资性担保公司营利的合理性 | 第32-33页 |
| 三、被担保人向融资性担保公司承担违约金约定效力认定的妥当取向 | 第33-45页 |
| （一）认定被担保人向融资性担保公司承担违约金约定的效力应当坚持的原则 | 第33-40页 |
| （二）被担保人向融资性担保公司承担违约金约定效力认定的具体思路 | 第40-45页 |
| 四、余论：与被担保人向融资性担保公司承担违约金约定效力的应然认定相关的其他问题 | 第45-49页 |
| （一）统一担保费用收取标准 | 第46页 |
| （二）加强信用担保内部风险控制措施 | 第46-47页 |
| （三）充分发挥政府在融资性担保中的作用 | 第47-48页 |
| （四）拓宽融资渠道，创新融资模式，加快金融制度改革 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
