摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第12-20页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第12-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 文献综述 | 第13-18页 |
1.2.1 关于环境传播的研究 | 第13-15页 |
1.2.2 关于雾霾报道的研究 | 第15-17页 |
1.2.3 关于全媒体传播的研究 | 第17-18页 |
1.3 研究内容与研究方法 | 第18-20页 |
1.3.1 研究内容 | 第18-19页 |
1.3.2 研究方法 | 第19-20页 |
第2章 人民日报全媒体平台雾霾议题的呈现 | 第20-31页 |
2.1 研究方案设计 | 第20-21页 |
2.1.1 目标媒体选取 | 第20页 |
2.1.2 研究时段分析 | 第20页 |
2.1.3 类目构建 | 第20-21页 |
2.2 人民日报全媒体平台雾霾报道的形式分析 | 第21-27页 |
2.2.1 报道数量渐趋理性 | 第21-23页 |
2.2.2 报道形式以图文为主 | 第23-25页 |
2.2.3 报道来源多样权威 | 第25-26页 |
2.2.4 报道基调无明显偏向 | 第26-27页 |
2.3 人民日报全媒体平台雾霾报道的内容特点 | 第27-31页 |
2.3.1 报道体裁以消息通讯和评论为主 | 第27页 |
2.3.2 报道主题多样但各有侧重 | 第27-29页 |
2.3.3 信息来源以政府和专家为主 | 第29-31页 |
第3章 人民日报全媒体平台雾霾议题的传播特色 | 第31-42页 |
3.1 雾霾议题整体传播特色 | 第31-35页 |
3.1.1 以数量和时间凸显议题的重要性与长效性 | 第31-32页 |
3.1.2 根据受众设置多元衍生议题 | 第32-33页 |
3.1.3 利用多样的传播形态和渠道拓展议题 | 第33-34页 |
3.1.4 利用意见领袖的观点引导话题 | 第34-35页 |
3.2 人民日报全媒体平台雾霾议题传播特色比较 | 第35-42页 |
3.2.1 报纸:权威内容的深度传播 | 第36-37页 |
3.2.2 网站:海量信息的滚动式传播 | 第37-38页 |
3.2.3 微博:热点议题的裂变式传播 | 第38-39页 |
3.2.4 微信:精准内容的闭合式传播 | 第39-40页 |
3.2.5 客户端:互动资讯的分布式传播 | 第40-42页 |
第4章 人民日报全媒体平台雾霾议题的互动 | 第42-51页 |
4.1 “媒介共鸣”与互动理论 | 第42-43页 |
4.2 雾霾议题在传统纸媒与新媒体平台间的互动 | 第43-47页 |
4.2.1 报纸与网站:事实性报道与评论性报道的结合 | 第43-44页 |
4.2.2 报纸与微博:议题内容的选取互为补充 | 第44-45页 |
4.2.3 报纸与微信:互动不平衡微信成议题扩散渠道 | 第45页 |
4.2.4 报纸与客户端:议题内容与互动平台优势互补 | 第45-46页 |
4.2.5 其他媒介平台间:跨平台联动下的融合传播 | 第46-47页 |
4.3 媒介平台与受众之间的议题互动 | 第47-51页 |
第5章 人民日报全媒体平台雾霾议题传播评析 | 第51-61页 |
5.1 人民日报全媒体平台雾霾议题传播的启示 | 第51-55页 |
5.1.1 人民日报全媒体平台雾霾议题传播的优势 | 第51-53页 |
5.1.1.1 全方位的报道方式 | 第51-52页 |
5.1.1.2 立体化的传播渠道 | 第52页 |
5.1.1.3 多样化的传播形式 | 第52-53页 |
5.1.2 人民日报全媒体平台雾霾议题传播的不足 | 第53-55页 |
5.1.2.1 平台同质化现象严重 | 第53页 |
5.1.2.2 互动有限且科学内容稀缺 | 第53-54页 |
5.1.2.3 媒体话语的失衡与表述的夸张 | 第54-55页 |
5.2 人民日报全媒体平台雾霾议题传播的优化建议 | 第55-61页 |
5.2.1 完善“中央厨房”运行机制 | 第55-57页 |
5.2.2 打造符合平台属性的可视化产品 | 第57-59页 |
5.2.3 增强环境传播的科学性 | 第59-61页 |
结论 | 第61-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第67-68页 |
附录B 攻读学位期间所参加的学术实践活动目录 | 第68-69页 |
附录C 攻读学位期间所发表的新闻作品目录 | 第69-70页 |
致谢 | 第70页 |