| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第9-11页 |
| 第2章 基本案情 | 第11-13页 |
| 2.1 案情介绍 | 第11页 |
| 2.2 裁判过程和结果 | 第11-13页 |
| 第3章 本案的争议焦点 | 第13-15页 |
| 3.1 本案是单位犯罪还是自然人犯罪 | 第13页 |
| 3.2 牛某涉嫌犯罪行为具有公开性特征还是隐蔽性特征 | 第13页 |
| 3.3 牛某是否应当承担刑事责任 | 第13-15页 |
| 第4章 对本案争议焦点的评析 | 第15-31页 |
| 4.1 私分国有资产罪与贪污罪辨析 | 第15-20页 |
| 4.1.1 犯罪客体相类似 | 第15-16页 |
| 4.1.2 犯罪客观方面存在异同 | 第16-17页 |
| 4.1.3 犯罪主体不同 | 第17-18页 |
| 4.1.4 犯罪主观方面存在异同 | 第18-20页 |
| 4.2 本案属于单位犯罪 | 第20-24页 |
| 4.2.1 本案是单位意志的体现 | 第20-23页 |
| 4.2.2 内设机构可以成为单位犯罪的主体 | 第23-24页 |
| 4.3 本案客观方面的私分行为具有公开性 | 第24-27页 |
| 4.3.1 如何理解私分国有资产行为公开性 | 第24-25页 |
| 4.3.2 本案私分行为体现了公开性 | 第25-27页 |
| 4.4 本案中牛某不应追究刑事责任 | 第27-30页 |
| 4.4.1 准确界定直接负责的主管人员和其他直接责任人员 | 第27-28页 |
| 4.4.2 牛某不属于直接负责的主管人员和其他直接责任人员 | 第28-30页 |
| 4.5 本案的启示 | 第30-31页 |
| 结论 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
